Se rumorea que el año pasado el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retrasó un día —hasta el 2 de abril— su anunciado «Día de la Liberación» arancelario porque no quería que su «emergencia» comercial inconstitucional pareciera una broma del Día de los Inocentes. Este año, Trump desafió el calendario con un discurso a la nación el 1 de abril, en el que promocionó otro acto inconstitucional: una guerra contra Irán llevada a cabo sin la aprobación del Congreso.
Ambas medidas tienen mucho en común. No solo incumplen la ley, sino que también pretenden asestar un golpe mortal al orden mundial. La crisis arancelaria del año pasado iba dirigida contra el sistema comercial mundial basado en normas establecido por Estados Unidos. La crisis militar de este año apunta a Oriente Medio, desde hace tiempo la región más inestable del mundo.
Trump cometió estos actos imprudentes sin tener en cuenta en absoluto sus posibles consecuencias. Como era de esperar, ambos han resultado contraproducentes. A pesar de los altísimos aranceles «recíprocos» contra los supuestos socios comerciales abusivos de Estados Unidos, el déficit comercial estadounidense alcanzó un nuevo récord en 2025. Y a pesar de toda la bravuconería sobre la aniquilación del poderío militar de Irán, los misiles y drones iraníes siguen causando estragos en Oriente Medio, mientras que el control estratégico del país sobre el estrecho de Ormuz ha provocado la mayor crisis petrolera de la historia.
En medio de estos fracasos, Trump ha puesto su mirada en estabilizar las relaciones y establecer una buena relación con China, el competidor estratégico más formidable de Estados Unidos. Eso ha significado hacer todo lo posible por mantener su próxima cumbre con el presidente chino Xi Jinping, prevista actualmente para los días 14 y 15 de mayo. Tras posponer la reunión una vez debido a las complicaciones derivadas de la guerra que él mismo eligió, Trump está tan desesperado por llegar a un acuerdo con su «buen amigo» que recientemente entregó a un traficante de drogas a China como muestra de buena fe. Otros afirman que se ha ampliado el plazo de la cumbre para permitir que Trump viaje triunfalmente a Pekín tras haber declarado la victoria sobre Irán.
Sea cual sea el motivo, Estados Unidos se encontrará en clara desventaja en la cumbre. Trump necesita una victoria más que Xi. El líder chino se conforma perfectamente con quedarse al margen y ver cómo su homólogo estadounidense se degrada a sí mismo.
Se puede encontrar una perspectiva más profunda en los consejos de Sun Tzu, el famoso guerrero y filósofo de la antigua China. En El arte de la guerra, subrayó que «cuando tu estrategia es profunda y de largo alcance… puedes ganar incluso antes de luchar». Sin duda, eso se aplica a Xi y a su disposición a observar, en lugar de contrarrestar, a su adversario. También se aplica a Trump y a su falta de previsión al declarar una falsa emergencia comercial y librar una guerra ilegal.
Irán, por su parte, es consciente de la importancia de la estrategia. A pesar de haber sufrido la eliminación de sus líderes y daños considerables a causa de la campaña aérea estadounidense-israelí, Irán mantiene una ventaja estratégica fundamental gracias a su control del estrecho de Ormuz. La verdadera pregunta es por qué Estados Unidos no se dio cuenta de esto.
No hay más que fijarse en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional publicada por la Administración Trump a finales del año pasado. La palabra «Irán» solo aparecía dos veces en el documento de 29 páginas. Por supuesto, la obsesión miope de Trump por las tácticas de aniquilación también pudo haber tenido algo que ver. Pero, ¿por qué Trump no pensó estratégicamente antes de actuar impulsivamente?
La respuesta se encuentra en el énfasis de Sun Tzu en la importancia del consejo. Trump actúa basándose en sus caprichos personales. Quiere rodearse de aduladores, en lugar de personas honestas que le digan la verdad al poder. Despreciando a los expertos, Trump ha declarado que la guerra terminará cuando «lo sienta, lo sienta en mis huesos». Sun Tzu, defendiendo la disciplina y la razón, escribió: «Evalúa las ventajas de seguir los consejos y, a continuación, organiza tus fuerzas en consecuencia… estratégicamente, basándote en lo que sea ventajoso».
Donald Trump, centrado en los acuerdos, no tiene ni un ápice de estrategia en su cuerpo. Destaca el número de guerras que supuestamente ha terminado (diez, según su último recuento), los ingresos por aranceles (supuestamente procedentes del extranjero) y las cantidades exageradas de inversión comprometidas por países extranjeros para reconstruir la capacidad de EE. UU. No importa que todas estas afirmaciones sean ficticias: ahora están profundamente arraigadas en el evangelio de MAGA y su líder.
Por el contrario, Xi representa una tradición, que se remonta a Sun Tzu, que eleva la estrategia a la máxima prioridad. Aunque eso no siempre funciona a la perfección para China —tengo mis propias dudas sobre la eficacia de la actual estrategia de reequilibrio económico—, los dirigentes chinos merecen un gran reconocimiento por el valor que otorgan al pensamiento estratégico.
La cumbre de mayo entre Xi y Trump se perfila como un desajuste histórico entre un estratega con visión de largo plazo y un falso profeta que proclama sus supuestos éxitos. Trump, como siempre, tejerá una historia de mentiras y distorsiones, lo que subrayará el contraste entre El arte de la negociación y El arte de la guerra. La perspectiva de Sun Tzu insistiría en que «gana quien tiene muchos factores estratégicos a su favor».
Durante dos años consecutivos, Trump ha cometido errores políticos graves e ilegales. Ya me preocupa el año 2027. Para entonces, si las encuestas actuales sirven de indicio, la facción MAGA de Trump habrá perdido el control de al menos una de las cámaras del Congreso, y es de esperar que la autocracia al estilo estadounidense esté en declive. Pero un presidente impopular, enfadado y vengativo se estará lamiendo las heridas, decidido a tomar represalias de cara al ciclo electoral de 2028.
No es un riesgo que se pueda tomar a la ligera. Dependerá de los nuevos líderes del Congreso enderezar el rumbo de Estados Unidos. Sun Tzu tiene la última palabra sobre esa posibilidad: «El liderazgo es una cuestión de inteligencia, honradez, humanidad, valentía y severidad».
Artículos relacionados:
La estrategia de Estados Unidos con China tras Trump
¿Excepcionalismo estadounidense o chino?
Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.
Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias.
Por favor, haga su propio análisis.
Project Syndicate produce y distribuye artículos originales y de alta calidad a una audiencia global. Con contribuciones exclusivas de prominentes líderes políticos, académicos, líderes empresariales y activistas cívicos de todo el mundo, ofrece a los medios de comunicación y a sus lectores análisis y conocimientos de vanguardia.
Stephen S. Roach, miembro de la facultad de la Universidad de Yale y ex presidente de Morgan Stanley Asia, es el autor de Unbalanced: The Codependency of America and China.
Fuente / Autor: Project Syndicate / Stephen S. Roach
Imagen: Asia Times
Deja un comentario
Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados con **