La moneda digital china no tiene nada que ver con el Bitcoin

La moneda digital china ha abandonado la fase de pruebas y está preparada para su despliegue completo en todo el país y la región.

China es el segundo país y la primera economía importante que lanza oficialmente una versión de su propia moneda basada en la cadena de bloques. Según Bloomberg, el dólar de arena del Banco Central de Bahamas se lanzó el año pasado y ya se aceptaba en las tiendas de la capital, Nassau.

Fuente: ZeroHedge, Statista

Por alguna razón, las principales historias de los medios de comunicación sobre el tema giran en torno a Bitcoin, creado en 2009 como una alternativa al papel moneda del gobierno.

El hecho de que un dinero tenga la palabra "digital" en el título no significa que sea una forma de Bitcoin. No lo es. No es más que una moneda gubernamental con un sistema de entrega diferente.

El yuan digital no vive en un libro de contabilidad público. Está controlado de forma centralizada por las autoridades chinas, para ser cambiado si, como y cuando los caprichos políticos lo requieran.
El yuan digital no es una moneda entre iguales, sino que requiere el uso de una intermediación financiera regulada oficialmente.
El yuan digital no tiene una valoración basada en el mercado independiente de la versión antigua de la moneda. Están unidos.
El yuan digital no tiene un protocolo algorítmico que dicte la producción de nuevos activos (similar a la creación de dinero), y mucho menos una fecha final en la que no se creará más. Es una moneda con una oferta monetaria discrecional controlada por el gobierno.
El Yuan digital es programable hasta el punto de que se puede hacer caducar la moneda, obligando así a los consumidores a consumirla en una fecha determinada. Se trata de una vuelta de tuerca a una oscura innovación de política monetaria no convencional conocida como moneda Gesell: dinero que caduca, lo que da al gobierno emisor un mayor grado de control sobre la velocidad del dinero.
El yuan digital permite un nuevo método para vigilar a la población, creando nuevos datos que pueden ser rastreados por las autoridades. Bitcoin cuenta con protecciones seudónimas para la privacidad del usuario.

El valor de Bitcoin y de otras criptomonedas y activos descentralizados, no censurables y sin confianza, se basó en gran medida en la relación entre la distribución de nuevas unidades monetarias y la potencia de procesamiento necesaria para realizar las transacciones.

La seguridad criptográfica dio a la cadena de bloques un valor de uso real. Esa valoración derivada del mercado, que se ve en el precio en vivo de las monedas u otras recompensas de minería para las blockchains públicas, proporcionó un incentivo para que los mineros compitieran en el empaquetamiento de bloques. La solidez de un gran número de mineros competitivos contribuye de manera fundamental a la seguridad del libro de contabilidad, a través de una forma de "diversificación" de nodos y de la incapacidad de un minero para dominar el hash rate.

Fuente: ZeroHedge, Bloomberg

No existe tal cosa en un activo digital emitido por el Estado, que sería más preciso denominar una pseudocripto o una moneda digital gubernamental.

La afirmación de que una moneda digital emitida por un banco central reduciría ciertos costes de transacción y sería menos propensa a errores es probablemente correcta. ¿Pero a qué precio? Otras afirmaciones, por ejemplo, que necesariamente reducirían los tipos de interés reales, dependen en gran medida de cómo esté estructurada exactamente la moneda digital en cuestión y de los fines para los que se utilice. También hay que sospechar de la afirmación ceteris paribus de que la reducción de los tipos de interés es necesariamente un resultado positivo y no depende en gran medida del contexto.

Diem (Libra), la propuesta de Facebook de una moneda respaldada por múltiples activos (pero aún gestionada de forma centralizada), dista mucho de ser una auténtica criptomoneda. Sin embargo, las entidades políticas, desde los estados hasta las agencias reguladoras de todo el mundo, saltaron para anularla. La cuestión no es ni siquiera la descentralización frente a la centralización, sino la centralización gubernamental. Todos los incentivos políticos se dirigen hacia el control monolítico, lo que es evidente en el diseño del yuan digital.

En resumen, todo lo que hace que Bitcoin sea lo que es está ausente en este asunto. Bitcoin fue una fantástica revelación en la era moderna porque demostró que el gobierno no es necesario para la existencia del dinero. No necesita ninguna autoridad emisora ni gestión tecnocrática.

Bitcoin demostró que el dinero puede ser a la vez privado y vivir en un libro de contabilidad descentralizado que no es propiedad de nadie: resolvió el problema de los generales bizantinos. Puede ser tanto una unidad monetaria como un medio de pago en un paquete unificado. Verlo nacer en tiempo real y luego desarrollar gradualmente una capitalización de mercado de 1,1 billones de dólares fue notable, especialmente ante la incredulidad intelectual y los implacables ataques de los gobiernos.

Los gobiernos que intentan crear su propia criptomoneda ahora sólo buscan bañarse en el calor de una de las mayores creaciones de nuestra época, incluso mientras evitan todo lo que hizo que Bitcoin y otros tokens fueran tan maravillosos. El propio mercado está ahora en condiciones de decidir. A largo plazo, el mercado elegirá a sus amigos sobre sus enemigos.

Contáctanos