En un estudio pionero, el psicólogo Walter Mischel demostró que retrasar la gratificación en la infancia conducía al éxito en la vida posterior. El experimento consistía en colocar a los niños pequeños en una habitación con golosinas y darles la opción de comérselas inmediatamente o esperar quince minutos para poder recibir una segunda oferta. Los estudios de seguimiento descubrieron que los participantes tenían más éxito en la adolescencia si ejercían el autocontrol esperando quince minutos antes de comer las golosinas.

La observación de que el autocontrol está relacionado con los logros individuales es indiscutible, aunque su relación con el éxito nacional está poco estudiada. La construcción de una civilización requiere la renuncia a los deseos presentes para obtener beneficios a largo plazo. Para que la sociedad prospere, los ciudadanos deben ahorrar, invertir y planificar. Al planificar el futuro, la gente priorizará automáticamente las inversiones a expensas de la adquisición de lujos, lo que indica una baja preferencia temporal.

Invariablemente, la acumulación de capital es una consecuencia de la baja preferencia temporal, y los que tienen una menor preferencia temporal se inclinarán a renunciar a los deseos actuales por el éxito futuro, porque están orientados al futuro. Cuando un empresario reinvierte los beneficios en su empresa, es un resultado del pensamiento futurista. Al ser un pensador a largo plazo, el empresario aprecia que las inversiones de capital impulsan la creación de valor y, en última instancia, aumentan la competitividad de la empresa.

Incluso contemplar la posibilidad de crear una empresa es un indicio de pensamiento a largo plazo, teniendo en cuenta los obstáculos que los empresarios suelen encontrar. Es poco probable que la mayoría de las personas se conviertan en empresarios, sin embargo, para mantener el progreso es necesario que características del espíritu empresarial como la orientación a largo plazo y la paciencia se difundan ampliamente en la sociedad. Esencialmente, los emprendedores más sobresalientes son cruciales para el éxito nacional, pero la calidad media de la población mantiene la prosperidad.

Muchos países cuentan con emprendedores e intelectuales de talento; sin embargo, siguen siendo pobres porque la calidad media de la población es demasiado baja para inducir el dinamismo económico. En un artículo de 2019, los economistas afirman que la reproducción de los rasgos de la clase media que hacen hincapié en las inversiones en capital humano y la planificación a largo plazo podría haber desempeñado un papel fundamental en el ascenso de la Inglaterra industrializada:

"Encontramos que la clase media tuvo el mayor éxito reproductivo durante el desarrollo industrial temprano de Inglaterra... Por lo tanto, la prosperidad de Inglaterra durante este período puede atribuirse al aumento de la prevalencia de los rasgos de la clase media en lugar de los de la clase alta (o baja)."

Hoy en día, el ahorro y la inversión en capital humano son indicadores del estatus de la élite, pero originalmente, las élites aristocráticas preferían el consumo conspicuo y se preocupaban poco por aumentar el patrimonio familiar a través de la empresa. Por tanto, la suposición de que el ascenso de Inglaterra se vio favorecido por la proliferación de personas con rasgos burgueses es totalmente plausible. Curiosamente, hay pruebas que demuestran que la paciencia, un indicador del pensamiento a largo plazo, influye en la riqueza nacional

En un artículo titulado "Patience and the Wealth of Nations", los economistas concluyen que la paciencia explica "una fracción sustancial de las diferencias de desarrollo entre países".

Los países con poblaciones más pacientes tienen mayores ingresos, niveles superiores de acumulación de capital humano y físico y mejores instituciones. Estos resultados se explican por la perspectiva de futuro de las personas pacientes. Las personas que invierten en el futuro ahorrarán y trabajarán duro en el presente para tener una vida mejor en la próxima década.

Además, investigaciones más recientes afirman que la paciencia está positivamente correlacionada con la riqueza exterior de un país. Según Mika Nieminen, los países habitados por personas pacientes tienen una posición neta de activos exteriores positiva, mientras que los países poblados por personas impacientes tienen una posición neta de activos exteriores negativa. Asimismo, la literatura económica sugiere que la orientación a largo plazo también es decisiva para el desarrollo.

Un estudio realizado en 2021 por economistas europeos sostiene que la orientación a largo plazo aumenta los beneficios de la libertad económica. Utilizando un análisis de panel de una muestra de sesenta y siete países de 1970 a 2019, Johan Graafland y Eelke de Jong revelan que la libertad económica tiene el mayor efecto en los países donde la gente tiene una alta orientación a largo plazo. Discutiendo estos hallazgos, escriben:

"La libertad económica parece ser especialmente eficaz para aumentar la renta per cápita en los países de Asia (China, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Vietnam), porque estos países combinan una baja Evitación de la Incertidumbre con una Orientación a Largo Plazo... Además, los países de América del Sur y los de Oriente Medio y África apenas se benefician de una mayor libertad económica, debido a la combinación de una Evitación de la Incertidumbre relativamente alta y una orientación a corto plazo." 

Además, los países que puntúan alto en orientación a largo plazo también son más innovadores. Esto no es sorprendente porque inventar es un proceso de ensayo y error que incluye el fracaso; por tanto, las personas que ejercen la paciencia y piensan a largo plazo tienen más probabilidades de materializar el éxito, ya que se niegan a abandonar.

En resumen, los últimos descubrimientos en economía deberían concienciar a los responsables políticos de que diseñar políticas sin tener en cuenta la capacidad de la población para pensar a largo plazo no dará los mejores resultados. Proponer soluciones viables es un ejercicio inútil cuando la gente no aprecia su impacto.

Artículos relacionados: 

La economía es un proceso, no una fábrica

¿Se puede confiar en que una economía de libre mercado se recupere por sí sola?

Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.

El Mises Institute existe para promover la enseñanza y la investigación en la escuela austriaca de economía, y la libertad individual, la historia honesta, y la paz internacional, en la tradición de Ludwig von Mises y Murray N. Rothbard. Estos grandes pensadores desarrollaron la praxeología, una ciencia deductiva de la acción humana basada en premisas que se sabe con certeza que son verdaderas, y esto es lo que enseña y defiende. Su trabajo académico se basa en la praxeología de Mises, y en la oposición consciente a los modelos matemáticos y a las pruebas de hipótesis que han creado tanta confusión en la economía neoclásica.

Fuente / Autor: Mises Institute / Lipton Matthews

https://mises.org/wire/economies-cannot-produce-wealth-without-patience-and-long-term-horizons

Imagen: Mindtitud