Hasta 2025, el S&P 500 sólo había tenido dos años a la baja de los últimos 15:
2010 +14.8%
2011 +2.1%
2012 +15.9%
2013 +32.2%
2014 +13.5%
2015 +1.4%
2016 +11.8%
2017 +21.6%
2018 -4.2%
2019 +31.2%
2020 +18.0%
2021 +28.5%
2022 -18.0%
2023 +26.1%
2024 +24.9%
Probablemente todos estábamos un poco mimados. Independientemente de la razón del reciente desplome, ya nos tocaba.
Según mis cálculos, ésta es la 39ª caída de dos dígitos desde 1950:
Fuente: A Wealth of Common Sense
Es decir, una corrección cada dos años por término medio.
Aunque el mercado bursátil estaba en racha al empezar el año, ya hemos tenido dos mercados bajistas esta década.
No sé si esto se convertirá en otro mercado bajista, pero no me sorprende que estos grandes movimientos se produzcan con más frecuencia.
La información viaja a la velocidad de la luz. Hay más algoritmos, más apalancamiento, más fondos de cobertura, más operadores de alta frecuencia y más inversores minoristas que utilizan opciones y similares.
Hoy en día, las recuperaciones y las caídas parecen producirse más rápido que nunca, pero no está fuera de lo normal experimentar racimos de volatilidad como éste.
Sería raro que esta corrección se convirtiera en un mercado bajista, pero ya ha ocurrido antes. Simplemente no ha habido una década desde los años 60 con tres mercados bajistas.
Antes de eso habría que remontarse a la Segunda Guerra Mundial, cuando hubo cuatro mercados bajistas en cinco años, de 1937 a 1942. Dependiendo de cómo se defina un mercado bajista, también hubo un puñado de mercados bajistas en la primera mitad de la década de 1930.
Los mercados son muy diferentes hoy de lo que eran entonces en innumerables aspectos, pero la naturaleza humana sigue siendo la constante en todos los ciclos del mercado.
Mientras haya personas involucradas en el mercado de valores, habrá respuestas emocionales a las subidas y a las bajadas.
Acostúmbrese a ello.
Artículos relacionados:
A la bolsa no le importa lo que digas
Cómo conseguir que sea una corrección “sana”
Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.
Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias.
Por favor, haga su propio análisis.
Ben Carlson, CFA es Director de Gestión de Activos Institucionales de Ritholtz Wealth Management. Autor de los libros A Wealth of Common Sense: Why Simplicity Trumps Complexity in Any Investment Plan y Organizational Alpha: How to Add Value in Institutional Asset Management, en 2017, fue nombrado en la lista de asesores financieros de Investment News 40 Under 40. En A Wealth of Common Sense trata de explicar las complejidades de los diversos aspectos de las finanzas de manera que todo el mundo pueda entenderlos.
Fuente / Autor: A Wealth of Common Sense / Ben Carlson
https://awealthofcommonsense.com/2025/03/volatility-clusters/
Imagen: The Motley Fool
Deja un comentario
Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados con **