Las definiciones financieras son difíciles de precisar porque el dinero suele estar en el ojo del espectador.

A medida que envejecemos, maduramos y cambiamos de gustos, los objetivos cambian constantemente.

Su percepción de la riqueza puede verse afectada por:

  • Cómo te criaron.

  • La riqueza y las posesiones materiales de tus iguales.

  • Su estilo de vida.

  • Su satisfacción con lo que tiene.

  • Cómo cambian tus circunstancias con el tiempo.

Mis definiciones de riqueza han cambiado a lo largo de los años. Mis objetivos de ingresos y patrimonio neto son muy diferentes a mis 40 años de lo que eran a mis 20 y 30, al igual que probablemente serán diferentes a mis 50, 60 y más.

Así pues.

Éstas son mis definiciones actuales de rico y adinerado, que considero conceptos monetarios diferentes:

Rico: Ser rico significa tener unos ingresos lo suficientemente altos como para gastar dinero libremente. Los ricos suelen tener casas grandes, vehículos nuevos, ropa bonita, etc.

Adinerado: Ser adinerado significa tener un patrimonio neto lo suficientemente alto como para permitirse cierto nivel de libertad financiera.

Puede que todo esto sea semántica. Puede que no estés de acuerdo con estas definiciones porque vivir una vida rica significa cosas diferentes para cada persona.

Muchas personas con ingresos elevados son capaces de traducir la cantidad de dinero que ganan en un patrimonio neto elevado.

Pero sin duda hay hogares con ingresos elevados que gastan demasiado dinero y no viven por debajo de sus posibilidades.

Y hay hogares que no tienen ingresos elevados y son capaces de vivir por debajo de sus posibilidades para crear un patrimonio neto elevado.

Sin embargo, creo firmemente que los ingresos y el patrimonio neto pueden provocar sentimientos muy diferentes sobre el dinero.

Creo en la idea de que el dinero no compra la felicidad, pero ese viejo axioma requiere un contexto.

Si eres una persona feliz en general, es probable que más dinero te haga más feliz. Si eres una persona desgraciada, el dinero no va a llenar ningún vacío.

Investigadores de la Universidad de Pensilvania publicaron el año pasado un nuevo informe que trataba de responder a la vieja pregunta del dinero y la felicidad. Descubrieron que la felicidad de las personas infelices aumentaba hasta unos ingresos de 100.000 dólares al año. Por encima de esa cifra, la felicidad no mejoraba.

Las personas que se encontraban entre la felicidad y la infelicidad experimentaban una relación lineal entre dinero y felicidad, es decir, a medida que aumentaban los ingresos, también lo hacía la felicidad.

Y aquellas personas con una disposición que se inclina hacia la felicidad vieron cómo sus niveles de felicidad mejoraban incluso más rápido a medida que aumentaban los ingresos.

No creo que la investigación del comportamiento sea la solución definitiva a la hora de determinar cómo influye el dinero en nuestra felicidad. Los humanos somos seres complejos. Hay tantas cosas que intervienen en la ecuación de la felicidad que es difícil utilizar una sola variable para explicarlo todo.

Pero me parece lógico que las personas más felices lo sean aún más cuando ganan más dinero. El dinero puede proporcionar comodidad y conveniencia, lo que puede hacer la vida más fácil.

La última Encuesta sobre la Riqueza Moderna de Charles Schwab analiza el aspecto de la riqueza.

Preguntaron a un grupo de estadounidenses cuánto se necesita para ser considerado rico y cuánto se necesita para ser considerado financieramente cómodo:


Fuente: A Wealth of Common Sense, Ritholtz Asset Management


Las cifras suben a medida que se envejece, lo cual tiene sentido. La media del grupo era de 2,5 millones de dólares y algo menos de 780.000 dólares, respectivamente.

Ambas cantidades le situarían por delante de la inmensa mayoría de los hogares estadounidenses.

Un patrimonio neto de 2,5 millones de dólares le situaría en el 7% superior, mientras que 780.000 dólares le dejarían fuera del 20% superior.

No hay respuestas fáciles cuando se trata de estas cosas.

La mayoría de nosotros nos lo inventamos sobre la marcha, cambiamos continuamente de objetivo y nunca nos decidimos por una definición concreta de dinero o felicidad.

A mí personalmente me importa más crear riqueza que ser considerado rico, pero aumentar tus ingresos puede hacerte la vida mucho más fácil si juegas bien tus cartas.

Lo difícil del dinero es estar contento con lo que ganas y con lo que tienes.

Podría ofrecerte alguna cita concisa sobre finanzas personales acerca de la importancia de averiguar qué significa «suficiente» para ti, pero no creo que nadie lo consiga de verdad.

Lo mejor que puedes hacer es llegar a un punto en el que el dinero no sea tu mayor preocupación en la vida.

Si te preocupas por el dinero todo el tiempo, es difícil que te consideres rico o adinerado.


Artículos relacionados: 

¿Cuántos millonarios hay?

Ricos que no se sienten ricos


Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.


Ben Carlson, CFA es Director de Gestión de Activos Institucionales de Ritholtz Wealth Management. Autor de los libros A Wealth of Common Sense: Why Simplicity Trumps Complexity in Any Investment Plan y Organizational Alpha: How to Add Value in Institutional Asset Management, en 2017, fue nombrado en la lista de asesores financieros de Investment News 40 Under 40. En A Wealth of Common Sense trata de explicar las complejidades de los diversos aspectos de las finanzas de manera que todo el mundo pueda entenderlos.


Fuente / Autor: A Wealth of Common Sense / Ben Carlson

https://awealthofcommonsense.com/2024/08/rich-vs-wealthy/

Imagen: The Economic Times

COMPARTIR:

¡Este artículo no tiene opiniones!


Deja un comentario

Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados con **

Conocimiento acumulativo frente a conocimiento cíclico