A principios de la semana pasada, se supo que el Departamento de Justicia de EE.UU. presentaba una demanda antimonopolio contra Google.

Luego, el jueves, el personal de la Comisión Federal de Comercio recomendó a la agencia presentar una demanda antimonopolio contra Facebook, según Politico.

Claramente, los gigantes de la tecnología se enfrentan a más escrutinio que nunca antes, y pueden apostar que Amazon y Apple están siguiendo estos casos de cerca. Dado que estas cuatro acciones tecnológicas, junto con Netflix, constituyen el 15% de la capitalización del mercado del S&P 500, ¿deberían preocuparse los inversores?

Desde enero de 2020, las compañías FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix y Alphabet, han tenido regularmente una capitalización de mercado combinada de más de 4 billones de dólares. Esto significa que estas cinco compañías por sí solas constituyen el 15% del Índice S&P 500.

Como los ferrocarriles y las compañías petroleras de antaño podían decirles, ese gran dominio sobre el mercado pone una diana en su espalda. 

Esto lo vimos el martes 20 cuando 11 estados y el Departamento de Justicia de EE.UU. presentaron una demanda antimonopolio contra Alphabet en un esfuerzo por separar su subsidiaria Google, que tiene una cuota del 87% del mercado de búsquedas en Internet de EE.UU. Por supuesto, Alphabet y el resto de las FAANGs han sido objetivos principales de la regulación durante años.

En julio, el Subcomité de Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo de la Cámara de Representantes de EE.UU. llamó a los directores generales de estas cinco empresas para que testificaran sobre si habían tenido un comportamiento anticompetitivo. Esta audiencia fue sólo una parte de los 15 meses de investigación del subcomité de las empresas FAANG.

Y parece que el presidente del subcomité, David Cicilline y sus colegas pudieron ver algo de éxito después de publicar su informe completo. De acuerdo con Bloomberg:

"Después de la publicación del informe de 449 páginas, Cicilline dijo que tiene la intención de proponer una legislación para finales de año. Eso no dejará suficiente tiempo para que el Congreso actúe, pero Cicilline dijo que lo pretende como una forma de 'educar a nuestros colegas sobre los desafíos que se avecinan' y planea ofrecer más propuestas en 2021. Varios republicanos de la Cámara de Representantes dijeron que el informe contenía propuestas que podían apoyar."

El informe pide, entre otras cosas, que se dividan las empresas, que la mayoría de las adquisiciones de nuevas empresas tecnológicas sean ilegales y que se dote a los policías antimonopolio de nuevos poderes.

Esto suena mal para las FAANGs y otras grandes compañías de tecnología. ¿Pero significa que la era dorada de las inversiones en Silicon Valley está llegando a su fin? Para los inversores inteligentes, no.

El predominio de las acciones FAANG y los consiguientes esfuerzos antimonopolio contra ellas son efectos secundarios del fenómeno que llamamos Technochasm.

A medida que el dinero fluye hacia estas compañías, no sólo se disparan sus acciones, sino que se vuelven más dominantes en la economía, la sociedad y la cultura de los Estados Unidos. 

Considere el abismo entre la influencia de Facebook o Apple sobre nuestras vidas y la actual influencia de, digamos, General Motors Co. o Kraft Heinz Co. Eso es el Technochasm, la amplia y creciente brecha entre las compañías de tecnología y todas los demás.

Fuente: InvestorPlace

Pero ¿las prácticas monopolísticas de estas empresas específicas significan que el "martillo" reglamentario de Washington se dirige ahora a todo Silicon Valley?

La respuesta simple es "No". Pero vale la pena considerar "¿Por qué?" Porque la respuesta subraya un punto importante sobre las FAANGs: tienen menos espacio para crecer. 

Es también importante recordar que las compañías de FAANG valores atípicos, una concentración de capital como ninguna otra cosa en el mercado. Si el gobierno decidiera presentar una legislación antimonopolio contra este grupo de empresas, las regulaciones probablemente se centrarían únicamente en las FAANG y en algunas otras. 

Toda esperanza no está perdida para las acciones de tecnología, y si usted estaba considerando invertir en una empresa, esperando una gran recompensa, las acciones FAANG no deberían estar entre las primeras de su lista de todos modos.

Estas son las acciones más seguidas del mundo. Nadie se sorprende cuando Alphabet crea una impresionante nueva tecnología. El valor de Apple no se dispara 10 veces debido al lanzamiento de un iPhone. 

Pero las pequeñas empresas que trabajan en una nueva e impresionante tecnología sí son capaces de sorprender. Si quiere invertir en tecnología porque busca grandes ganancias, no puede sólo mirar a las FAANGs y a otros gigantes del sector. Las acciones de esas compañías no tienen tanto espacio para subir como sus comparables de pequeña capitalización.

Artículos relacionados: 

Demasiado grande para que importe

Rompiendo las grandes tecnológicas

Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.

InvestorPlace es una de las mayores y más antiguas empresas independientes de análisis financiero de Estados Unidos. Creada hace más de 40 años por un visionario de los negocios llamado Tom Phillips, publica, bajo suscripción, análisis detallados y recomendaciones para inversores autónomos, asesores financieros y gestores de dinero. 

Fuente / Autor: InvestorPlace / Eric Fry

https://investorplace.com/

Imagen: CBS News