Este pastel es enorme.
Y habrá un trozo para todos.
El Green New Deal es una resolución del Congreso que establece un marco para que Estados Unidos abandone los combustibles fósiles y reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero.
El objetivo final es que Estados Unidos obtenga toda su electricidad de fuentes de energía renovables y de cero emisiones. Además, se pretende garantizar nuevos puestos de trabajo bien remunerados en el sector de la energía limpia.
Si piensa que este programa parece caro, está en lo cierto.
Según el Electric Power Research Institute, cambiar la anticuada red eléctrica de Estados Unidos podría costar 500.000 millones de dólares.
Una cifra que probablemente sea baja, y esta es la razón:
En la actualidad, Estados Unidos cuenta con unos 200 GW de capacidad de combustión de carbón. Supongamos que todo esto se sustituye por fuentes de energía de cero emisiones.
Ahora bien, el carbón es energía de carga base, lo que significa que funciona las 24 horas del día.
La única fuente de energía con cero emisiones que puede ser de carga base es la energía nuclear.
La energía nuclear es una solución defendida por los nuevos verdes, pero no es en absoluto una solución rápida. Se necesita una década para autorizar, financiar y construir un reactor nuclear.
La realidad es que en la próxima década no se añadirá ninguna energía nuclear significativa a la combinación energética de Estados Unidos.
La energía hidráulica también puede ser una excelente fuente de energía renovable de carga base. Pero en el caso de la energía hidroeléctrica, las opciones de ubicación son muy limitadas.
Y no todos los estados tienen la geografía adecuada para que sea un contribuyente significativo.
La eólica y la solar desempeñarán un papel importante en los próximos años para complementar esta energía de base. Pero la tecnología de almacenamiento para convertirlas en fuentes de energía 24/7 aún no está disponible.
Llegará, pero tardará en llegar.
Y cuando lo haga, se producirá un beneficio importante para los inversores.
Durante el siglo XX, el mundo dependía casi exclusivamente del combustible "sucio" para producir electricidad.
Por ejemplo, la quema de carbón era antes responsable de más del 50% de la generación de electricidad en Estados Unidos.
También era la fuente de energía de la mayor parte de la electricidad generada en países como China e India.
Fuente: Katusa Research
El combustible "sucio" era atractivo porque era barato.
La quema de carbón y otros combustibles fósiles producía cantidades increíbles de energía comparado a su coste.
Esta energía barata impulsó un crecimiento económico asombroso. Alimentó las fábricas que construyeron frigoríficos, coches, camiones, ordenadores y televisores. Iluminó cientos de millones de hogares en todo el mundo.
Pero, como muchos argumentan, ¿a qué precio?
Según la Organización Mundial de la Salud, cada año se producen más de 150.000 muertes debido al cambio climático.
Estemos de acuerdo o no, esas son las cifras que ocupan los titulares.
Y se calcula que 7 millones de personas mueren cada año por la contaminación atmosférica, lo que la convierte en una de las principales causas de muerte en todo el mundo.
Pasar a un mundo más verde será bueno tanto para el planeta como para nosotros.
Según el estudio Net Zero America de la Universidad de Princeton, los beneficios en la calidad del aire que se obtienen al volverse verde evitarán entre 200 y 300 mil muertes en Estados Unidos en las próximas décadas.
También evitará entre 2 y 3 billones de dólares en daños estimados.
¿Cuánto costará realmente ser ecológico en Estados Unidos?
En resumen, va a ser una cifra importante.
A continuación se ofrece un cálculo aproximado de lo que costaría sustituir la electricidad que actualmente suministran las centrales de carbón de Estados Unidos.
Fuente: Katusa Research, NREL
También habría que desarrollar miles de kilómetros de nuevas líneas eléctricas de alta tensión.
Piense en ellas como "autopistas de la electricidad" que transmitirían la energía por todo el país.
Chris Guerin, director general de Nexans, uno de los mayores fabricantes de cables del mundo, cree que habrá que tender 20.000 millas de nuevo cableado de alta tensión en Estados Unidos.
Además, supongamos que también se quiere cambiar todos los camiones del Servicio Postal de Estados Unidos por vehículos eléctricos.
En la actualidad, la flota del USPS cuenta con unos 140.000 camiones. A razón de 50.000 dólares por camión, este contrato tiene un valor de 7.000 millones de dólares.
Si a esto le añadimos los vehículos de los gobiernos estatales y municipales…
Podemos empezar a ver cómo estos costes se acumulan rápidamente. Sería difícil argumentar que este Green New Deal costará menos de 1 billón de dólares en total.
¿Cuándo fue la última vez que vio que un proyecto gubernamental llegara a tiempo y por debajo del presupuesto?
Como hemos mostrado en los cálculos anteriores, el sector de la generación de energía será el que más dinero invierta.
Pero hay muchos otros ángulos para sacar provecho del sector: los vehículos eléctricos y las baterías, la tecnología de las pilas de combustible, los impuestos sobre el carbono y las emisiones, y muchos otros que aún están por descubrir.
Estas industrias serán las más beneficiadas por el estímulo gubernamental.
No faltará dinero para repartir.
Desde marzo de 2011, el valor del Índice Dow Jones del Carbón de Estados Unidos se ha desplomado un 99% hasta alcanzar un mínimo histórico el pasado agosto.
Se recuperó tan sólo 2,7 puntos desde ese nivel antes de ser suspendido por S&P Global el 18 de septiembre de 2020.
Fuente: Katusa Research
Este abandono ha provocado grandes pérdidas a los inversores y la quiebra de empresas, lo que demuestra una vez más que siempre hay que estar del lado del "gran" dinero.
Es fundamental vigilar dónde fluye el gran dinero y dónde se incentiva. Como el agua, el capital sigue el camino de la menor resistencia.
Ahora bien, este hecho puede resultar chocante para usted:
La energía solar y la eólica son ahora más baratas que la energía derivada de los antiguos combustibles fósiles convencionales.
Este hecho está provocando cambios tectónicos en el negocio de la energía eléctrica.
El 20 de diciembre de 2015, vientos sostenidos de 20 a 30 millas por hora permitieron a Texas producir 13,9 gigavatios de energía eólica eléctrica.
Se estableció un récord de producción de energía eólica en un solo estado y permitió que Texas cubriera brevemente el 45% de sus necesidades de electricidad solo con energía eólica.
En 2020, el 22% de la generación de energía de Texas procedía del viento.
La caída de los costes ha permitido que las plantas eléctricas de energía solar alcancen o superen la "paridad de red" con las plantas de combustibles fósiles en 10 estados de Estados Unidos.
La "paridad de red" es cuando una fuente de energía cuesta lo mismo que otra.
El banco de inversiones Deutsche Bank predice que la electricidad solar alcanzará la paridad de red en hasta el 80% de los mercados eléctricos del mundo dentro de unos años.
Les contamos todo esto para que quede claro un punto importante: la energía renovable barata y ampliamente disponible ya no es una fantasía de los defensores de los árboles.
Es real. Y está sucediendo ahora mismo.
Cada día, más y más corporaciones conscientes de los beneficios están eligiendo la energía renovable.
Simplemente, ahora es un mejor negocio.
Para que quede claro, no estamos diciendo que las energías renovables sean la fuente de energía eléctrica más barata en todos los países.
Algunos lugares no reciben suficiente viento para que sea una fuente de combustible viable. Algunas zonas no reciben suficiente luz solar para que sea una fuente de combustible viable.
Simplemente decimos que la energía solar y la energía eólica se han vuelto más baratas y, por tanto, más atractivas en muchos países.
Esto significa que ahora disponemos de cantidades increíbles de energía eléctrica limpia y renovable. Significa una transición épica para pasar de la energía eléctrica sucia a la energía eléctrica limpia. Significa una reordenación de una industria de más de un billón de dólares.
Y cuando una industria esté en vías de desaparecer, habrá una oleada de nuevas industrias que ocupen su lugar.
O incluso un nuevo modelo híbrido que permitirá que la industria anterior sobreviva, pero de una manera que haya marcado todas las casillas para ser ambiental y social, con una gobernanza adecuada.
¿La mejor parte?
Se podrá hacer un montón de dinero siguiendo la moda, invirtiendo en los nuevos maestros del universo de la energía limpia.
Artículos relacionados:
El sector de los vehículos eléctricos es un "gran engaño"
La manía de invertir en energía verde: el bueno, el feo y el malo
Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.
Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias.
Por favor, haga su propio análisis.
Katusa Research es una empresa independiente de análisis de inversiones fundada por el inversor profesional Marin Katusa, comprometida en ayudar a los inversores individuales a aprender a navegar por el complejo mundo de las inversiones. Para ello, ha creado una gran cantidad de material educativo que puede ayudar a cualquiera a convertirse en un mejor y más inteligente inversor.
Fuente / Autor: Katusa Research / Marin Katusa
https://katusaresearch.com/coals-curtain-call-how-much-money-is-at-stake-to-go-green/
Imagen: Pinterest
Deja un comentario
Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados con **