Dinero por nada y nada por dinero

"La sociedad sólo vive y actúa en los individuos... Cada uno lleva sobre sus hombros una parte de la sociedad; nadie es eximido de su parte de responsabilidad por los demás. Y nadie puede encontrar una salida segura para sí mismo si la sociedad avanza hacia la destrucción."

Ludwig von Mises

Recuerde, usted es un individuo soberano. Usted contiene un cosmos de ideas y aspiraciones. La masa se representa a sí misma, no a nuestro país. Usted y yo podemos representar a nuestro país.

Recuerde, también, que la economía de nuestro país en su mejor momento era la suma de elecciones hechas por individuos soberanos, mientras que la economía de la masa es una gelatinosa acumulación de hipótesis poco sólidas que no tienen nada que ver con la búsqueda de la felicidad. Intuimos esto en los amenazadores rumores de una moneda digital de la Reserva Federal, que implica la "rehipotecación" de nuestras esperanzas y sueños en el flujo de residuos de la masa, convirtiendo todo lo que hacemos -no se puede decir con delicadeza- en mierda.

La moneda digital de la Fed se utilizará para encubrir el fracaso de la financialización final de la economía. Las finanzas, se entiende, solían ser un módulo de la economía, con un papel particular que desempeñar. El propósito de las finanzas, antiguamente, era reunir el excedente de riqueza de la actividad productiva previa para hacer posible una nueva actividad productiva. La financialización, sin embargo, no hace eso. La financialización fue un esfuerzo por sustituir la economía de producción real por un holograma de producción. La financialización es un chanchullo - y un chanchullo, recordemos, es un esfuerzo por conseguir algo a cambio de nada, es decir, deshonestamente. La mancha se alimenta y prospera con la deshonestidad, su comida favorita.

La financialización trata de replicar el valor no a partir de la actividad productora de riqueza, sino a partir de cosas que sólo pretenden representar riqueza: acciones, bonos, divisas y cualquier otra cosa que pueda pretender tener valor, claro está, a partir de nociones y deseos. Sus operaciones se basan en "derivados" porque pretenden derivar "riqueza" adicional de cosas que significan riqueza, pero que no son riqueza en sí mismas. Cada iteración de un derivado abstrae aún más su valor de las cosas reales significadas originalmente, como las empresas que producen ingresos, los préstamos con intereses, los arrendamientos y los contratos de entrega de mercancías. Los derivados pueden entenderse como falsa riqueza, y cuando se acumulen en una economía financializada, harán estallar la economía, arrojando escombros sobre el paisaje económico.

Muchos observadores de ese paisaje esperan que ese estallido se produzca en cualquier momento. Dicen que puede adoptar la forma de un desplome del mercado de valores, una quiebra del mercado de bonos, el cierre de bancos y desórdenes en el dinero (divisas). Todo ello puede empobrecer e inmiscuir a mucha gente. Ahora estamos viviendo una corrosiva fase inicial de eso, la obertura de un gran estallido propiamente dicho. Los efectos se dejan sentir profundamente en las clases medias, que luchan inútilmente por pagar sus facturas, mantener sus coches en marcha y alimentar a sus hijos.

La economía financializada estaba preparada para estallar en septiembre de 2019, cuando se materializaron síntomas de graves dificultades en un arcano rincón del sistema conocido como mercado de repos a la inversa, en el que los bancos se prestan dinero entre sí a plazos extremadamente cortos, normalmente de un día para otro, para proporcionar la llamada "liquidez", es decir, apariencia de solvencia. La crisis se expresó como una subida peligrosamente brusca de los tipos de interés. La Reserva Federal consiguió suficiente liquidez para tapar la crisis, y luego, milagrosamente, la "emergencia" de Covid-19 unos meses más tarde les dio cobertura para "imprimir" billones de dólares y distribuir el "dinero" rápidamente en la economía real, donde la gente compraba las cosas de la vida cotidiana.

El resultado de esa travesura monetaria fue la inflación actual. La inflación, por supuesto, es una forma de arruinarse. Tienes un montón de dinero que cada vez vale menos. La otra forma de arruinarse es la deflación, en la que no hay dinero. En caso de deflación, nadie tendrá dinero, así que al menos tendrás compañía en la miseria de estar arruinado. Mi opinión es que la situación actual se encamina hacia una grave deflación. Las deflaciones se provocan cuando las personas y las empresas no pueden hacer frente a sus obligaciones de deuda: no pueden "pagar el servicio" de sus préstamos (pagar intereses), o devolver sumas contratadas de dinero prestado, o simplemente no pueden pagar sus facturas. Cada préstamo que sale mal hace que desaparezca una parte del dinero -¡puf!- y cuando ocurre todo eso no hay dinero.

La moneda digital de la Reserva Federal es una especie de último recurso para evitarlo. Es una forma sencilla de que el sistema finja que hay mucho dinero cuando en realidad no lo hay. Tiene las enormes ventajas adicionales, por medio de la contabilidad informatizada, de permitir a las autoridades controlar en qué gasta cada uno su dinero, especialmente la capacidad de bloquear la compra de esto o aquello: un billete de tren, gasolina, carne, si a las autoridades les apetece. También permite a las autoridades extraer impuestos, tasas y sanciones a voluntad, sin ninguna cooperación del ciudadano. Una moneda digital de la Reserva Federal sería un paso de gigante hacia la peor clase de tiranía exquisitamente dirigida. La excusa, por supuesto, sería una "emergencia nacional".

Una moneda digital probablemente se probaría primero entre los más indigentes de la sociedad, aquellos con pocos o ningún ingreso. Ya lo es, de hecho, en las tarjetas de débito emitidas actualmente a los inmigrantes ilegales. Sus cuentas se rellenan mensualmente, lo que equivale a una renta básica garantizada. A continuación, este privilegio se extenderá a los rangos económicos más bajos de los ciudadanos estadounidenses, y así sucesivamente hacia arriba, hasta que toda la clase media e incluso los niveles más altos estén alistados, y entonces las autoridades tendrán la capacidad de mangonear a todo el mundo.

Esa es la hipótesis, en cualquier caso. No creo que funcione. Las autoridades han subestimado el número de ciudadanos que saben lo que significa ser individuos soberanos. Se negarán a dejarse avasallar. Puede que incluso se opongan, que empiecen a pisotear los tentáculos de la mancha a medida que se extienda por la tierra. Los ciudadanos de una u otra región de nuestro país podrían llegar a establecer su propia moneda, lo que las convertiría en regiones soberanas de individuos soberanos.

Contáctanos