Después de una caída récord en abril, se esperaba que los ingresos de los estadounidenses se redujeran aún más en mayo, a medida que los "estímulos" se agotan y comienza la recuperación (mientras que se esperaba que el gasto aumentara ligeramente, pero menos que en abril).
Los datos fueron mixtos (y no buenos), con unos ingresos del -2,0% (ligeramente mejores que el -2,5% esperado, pero todavía a la baja), pero el gasto no varió en términos intermensuales (no se cumplieron las expectativas de una subida del 0,4% en términos intermensuales tras una gran revisión al alza en abril, hasta el +0,9% en términos intermensuales).
Fuente: ZeroHedge, Bloomberg
En términos interanuales, el crecimiento de los ingresos se aceleró modestamente, mientras que el crecimiento del gasto se ralentizó notablemente (pero sigue siendo muy superior).
Fuente: ZeroHedge, Bloomberg
Citi afirma que la revisión del gasto refleja en gran medida el aumento de los precios de componentes como las tarifas aéreas, los coches de alquiler y los coches usados, y añade que, si bien estos aumentos de precios anormalmente fuertes deberían resultar finalmente temporales, los aumentos de precios muy fuertes podrían continuar durante uno o dos meses más.
La renta personal disponible es notablemente más débil a medida que se evapora el estímulo.
Fuente: ZeroHedge
Por lo que respecta a los ingresos, los salarios del Gobierno aumentaron un 3,5% interanual, frente al 1,3% de abril, mientras que los salarios de los trabajadores privados subieron un 15,7% interanual, por debajo del aumento récord del 19,3% interanual de abril.
Fuente: ZeroHedge
La "buena" noticia es que la mano del gobierno en la economía se redujo ligeramente en mayo, ya que "sólo" el 20,4% de todos los ingresos proviene del gobierno (por debajo del 22,7% de abril y del récord del 33,5% de marzo).
Fuente: ZeroHedge
El cambio en el gasto frente a los ingresos ha hecho bajar la tasa de ahorro.
Fuente: ZeroHedge
Lo que nos lleva al aspecto más importante de estos datos: el indicador de inflación más vigilado por la Fed, el deflactor del PCE subyacente, que se disparó al +3,4% interanual (como se esperaba). Se trata del mayor nivel de inflación subyacente desde 1991.
Fuente: ZeroHedge, Bloomberg
¿Suficientemente caliente para usted, Sr. Powell? ¿O esto también es transitorio?
Artículos relacionados:
¿Inflación transitoria o estanflación?
¿Se alejan los riesgos de inflación a medio plazo?
Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.
Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias.
Por favor, haga su propio análisis.
ZeroHedge quiere ampliar el alcance de la información financiera, económica y política disponible para el público inversor profesional. Examina con escepticismo y, cuando sea necesario, cuestiona las tesis del periodismo financiero actual, para liberar el conocimiento, proporcionar un análisis sin restricciones políticas y facilitar la interminable búsqueda de libertad de la información.
Fuente / Autor: ZeroHedge / Tyler Durden
Imagen: Global Times
Deja un comentario
Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados con **