¿Es real el movimiento hacia las monedas digitales de los bancos centrales? Y, de ser así, ¿es el primer paso hacia una moneda de reserva mundial que sustituirá al dólar y al euro como monedas de elección en las posiciones de reserva de las principales economías? 

Sí y no.

Antes de ampliar esta respuesta y explicar el impacto que tendrán las monedas digitales de los bancos centrales en el mundo de las divisas, es útil hablar un poco más sobre lo que son las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).

Las CBDC no son criptomonedas. Las CBDC tienen forma digital, se registran en un libro de contabilidad (mantenido por un banco central o un Ministerio de Finanzas) y el tráfico de mensajes está cifrado. Sin embargo, el parecido con las criptomonedas termina ahí.

Los libros de contabilidad de los CBDC no utilizan blockchain, y los CBDC definitivamente no adoptan el modelo de emisión descentralizado aclamado por la multitud de criptomonedas. Las CBDC estarán muy centralizadas y fuertemente controladas por los bancos centrales.

Las CBDCs no son nuevas monedas. Son las mismas monedas que ya conoce (dólares, yuanes, euros, yenes, libras esterlinas) en una nueva forma, utilizando nuevos canales de pago. Son un avance tecnológico, pero no sustituyen a las monedas de reserva existentes. 

Los principales bancos centrales del mundo están introduciendo actualmente los CBDC. Los países se encuentran en distintas fases de implantación. China es el más avanzado. Tienen un prototipo funcional de un yuan digital que se exhibirá en los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín en febrero de 2022.

Si está allí y quiere comprar entradas, comidas, recuerdos o pagar habitaciones de hotel, deberá pagar con el nuevo yuan digital mediante una aplicación de teléfono móvil u otro canal de pago digital.

El Banco Central Europeo también ha avanzado rápidamente en una versión CBDC del euro. Todavía no están en la fase de prototipo, pero han hecho avances materiales y se están acercando a esa fase. Japón y Estados Unidos están a la cola.

La Fed tiene en marcha un proyecto de investigación y desarrollo con el MIT para estudiar cómo un dólar digital podría cruzarse con el actual sistema de pagos en dólares (que ya está digitalizado, aunque sin un libro de contabilidad centralizado) o incluso sustituirlo.

A Estados Unidos le faltan probablemente varios años para tener su propio CBDC, en el mejor de los casos.

Así que, sí, el movimiento hacia las monedas digitales de los bancos centrales es real. ¿Cómo se relaciona esto con lo que a veces se llama El Gran Reajuste? Este sería el movimiento hacia una única moneda de reserva mundial.

Este movimiento estaría dirigido nominalmente por el Fondo Monetario Internacional, que actuaría como una especie de banco central mundial. Sin embargo, el FMI no puede tomar decisiones de esta magnitud sin la aprobación de Estados Unidos (Estados Unidos tiene el suficiente poder de voto en el FMI para vetar cualquier decisión importante que no le guste).

A su vez, la aprobación de Estados Unidos requeriría un consenso global entre las principales economías, incluyendo China, el Reino Unido, Alemania, Francia, Italia y otros miembros del G7 y el G20.

Este deseo de crear un verdadero dinero mundial implicaría la creación de un derecho especial de giro (DEG) digital. Los DEG son emitidos por el FMI a las naciones miembros y pueden ser emitidos a otras instituciones multilaterales como las Naciones Unidas.

En efecto, el FMI tiene una imprenta tan poderosa como las de la Fed y el BCE y puede inundar el mundo con su dinero mundial. Desplazar el dólar implicaría una reunión y un acuerdo similar al acuerdo original de Bretton Woods de 1944. El acuerdo podría adoptar muchas formas. Sin embargo, el proceso se ajustaría a lo que muchos llaman El Gran Reajuste. 

Este proceso está en marcha desde 1969, cuando se crearon los DEG. Se distribuyeron varias emisiones de DEG entre 1970 y 1981, y luego no se emitió ninguna hasta 2009, a raíz de la crisis financiera mundial de 2008. A principios de este año se distribuyó una nueva emisión.

Las élites mundiales ven la pandemia de COVID-19 y la alarma climática como un Caballo de Troya de dos cabezas que puede ser utilizado para endilgar los DEG a una población mundial que de repente se ha acostumbrado a seguir las órdenes del gobierno.

La reciente reunión de la COP26 de la élite de los alarmistas climáticos y los jefes de Estado en Glasgow puso de relieve el uso de los banqueros centrales y la regulación financiera para impulsar la agenda alarmista mediante el corte de los servicios de préstamo y suscripción a las empresas de energía que no promueven las energías renovables o que persiguen la exploración de petróleo y gas (vaya aquí para aprender todo acerca de un próximo impuesto climático mundial, y también, cómo se puede realmente beneficiarse de ella).

Así que, sí, la tendencia hacia una moneda mundial única también es real.

Sin embargo, las cosas no suceden tan rápido en los círculos de la élite. Incluso Bretton Woods tardó más de dos años en diseñarse y otros cinco en implementarse, incluso bajo la presión de la Segunda Guerra Mundial. La transición de la libra esterlina al dólar estadounidense como principal moneda de reserva tardó treinta años, de 1914 a 1944. Como se dice, es complicado.

A un nivel, no hay ningún cambio inmediato. Un dólar CBDC sigue siendo un dólar. Un euro CBDC sigue siendo un euro. En ausencia de un nuevo régimen de tipo de cambio fijo tipo Bretton Woods, estas monedas seguirían fluctuando entre sí. Nuestros análisis continuarían como hasta ahora.

Sin embargo, hay tres grandes cambios que podrían surgir del Gran Reajuste.

El primero es que un nuevo régimen monetario mundial sería una oportunidad para devaluar todas las monedas principales con el fin de promover la inflación y robar la riqueza de los ahorradores. Todas las monedas no pueden devaluarse frente a todas las demás monedas al mismo tiempo; eso es una imposibilidad matemática.

Sin embargo, todas las monedas podrían devaluarse simultáneamente frente al oro. Esto podría llevar fácilmente los precios del oro a 5.000 dólares por onza o mucho más para lograr la inflación deseada. El EUR/USD podría permanecer en torno a 1,16 dólares, pero tanto el EUR como el USD valdrían mucho menos si se miden en peso de oro. Esto sería una versión acelerada de lo que ocurrió por etapas entre 1925 y 1933, entre 1971 y 1980, y de nuevo entre 1999 y 2011.

El segundo cambio sería que las CBDCs hacen mucho más fácil imponer tipos de interés negativos, confiscaciones y congelación de cuentas a algunos o a todos los titulares de las mismas. Esto puede utilizarse con simples fines políticos o como herramienta del Estado de vigilancia total. La vigilancia del comportamiento incorrecto, tal y como lo define el Partido Comunista, es el verdadero motor del yuan digital más que cualquier aspiración a un papel de moneda de reserva del yuan.

El tercer cambio sería la emisión generalizada de DEG y su adopción como única moneda de reserva mundial. Un nuevo Bretton Woods podría obligar a los países a mantener el 100% de sus reservas en DEG, y las grandes empresas podrían ser obligadas a mantener sus libros en DEG. Esto podría conducir a un régimen de tipo de cambio fijo con una paridad basada no en el oro sino en los DEG.

Todos estos cambios están ya en marcha. Queda por ver si se desarrollan durante años o sólo meses. Los resultados exactos son inciertos. Lo que sí es cierto es que seguiré de cerca los acontecimientos y le mantendré por delante de la curva de poder mientras las élites continúan su impulso hacia el dinero digital, el dinero mundial y el fin del efectivo.


Artículos relacionados: 

CBDCs: ¿Una nueva forma de política monetaria?

CBDCs: ¿Qué puede salir mal?


Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.



ZeroHedge quiere ampliar el alcance de la información financiera, económica y política disponible para el público inversor profesional. Examina con escepticismo y, cuando sea necesario, cuestiona las tesis del periodismo financiero actual, para liberar el conocimiento, proporcionar un análisis sin restricciones políticas y facilitar la interminable búsqueda de libertad de la información.



Fuente / Autor: ZeroHedge / James Rickards

https://www.zerohedge.com/geopolitical/towards-single-world-currency

Imagen: Freepik

COMPARTIR:

¡Este artículo no tiene opiniones!


Deja un comentario

Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados con **

¿Se equivocan los inversores al preocuparse por China?

Qué significa realmente la "inflación"