Aunque muchos lo nieguen, el "Gran Reinicio" ("Great Reset") existe, refiriéndose a un conjunto de ideas que van desde el "capitalismo de las partes interesadas" a la "wokeness" y de la "cuarta revolución industrial" al "transhumanismo". Se populariza eficazmente sobre todo a través del Foro Económico Mundial. La lucha contra los virus y las epidemias y, en particular, el alejamiento de los combustibles fósiles impulsado políticamente para "salvar el clima mundial" son probablemente las huellas más visibles de la agenda del Gran Reinicio.

En pocas palabras, el Great Reset es un derrocamiento políticamente planificado del sistema económico y social mundial -una reestructuración- y esta empresa tan audaz ha cobrado un fuerte impulso a raíz de las políticas de tipos de interés extremadamente bajos de los bancos centrales en los últimos años. Esta constatación no tiene nada de sorprendente para quienes conocen los efectos de la manipulación a la baja de los costes del crédito.

Permítanme recordarles: como resultado de la crisis financiera y económica mundial de 2008-9, los principales bancos centrales de todo el mundo redujeron drásticamente los tipos de interés. En Estados Unidos, por ejemplo, el tipo de interés básico se mantuvo en cero hasta casi finales de 2015, subió a solo el 2,5% a finales de 2018, volvió a bajar a partir del verano de 2019 y se mantuvo en torno a cero hasta marzo de 2022.

En un entorno de tipos de interés extremadamente bajos, el desvío de capitales a gran escala pasó casi desapercibido. Por ejemplo, los tipos de interés artificialmente bajos redujeron el incentivo al ahorro y estimularon el consumo. Al mismo tiempo, se hicieron atractivos proyectos de inversión que no habrían sido interesantes sin unos costes de endeudamiento suprimidos. Como resultado, las economías se vieron atraídas hacia un falso auge cíclico, creando un boom.

En particular, se hizo más deseable endeudarse más, lo que creó una avalancha de liquidez asociada que infló los precios de los activos, especialmente de las acciones y los bienes inmuebles. Surgió una "ilusión de riqueza" que ocultó el hecho de que los recursos son escasos, haciendo que los enormes costes asociados al Gran Reinicio parecieran un asunto menor.

Un tipo de interés cero de facto hace que la preferencia de la gente por la gratificación instantánea (satisfacer las necesidades en el presente) sea aún más imperiosa que con tipos más altos. Desde una perspectiva económica, el tipo bajo devalúa el futuro en favor del aquí y ahora. En consecuencia, el deseo actual de salvar el clima se hizo aún más urgente a los ojos de la gente en comparación con su legítimo deseo de disponer de abundantes bienes en el futuro.

No menos importante, los tipos de interés artificialmente reprimidos permitieron a los Estados aplicar sus políticas contrarias al libre mercado con casi total impunidad. Por ejemplo, muchos gobiernos de todo el mundo dictaron cierres patronales en 2020-21, desencadenando la histeria del coronavirus. Los verdaderos costes económicos de las medidas de bloqueo permanecieron en gran medida ocultos a los ojos de la población porque los gobiernos mantuvieron las economías en funcionamiento mediante gigantescos paquetes de gasto financiados con deuda y enormes expansiones de la masa monetaria.

Todo parecía funcionar a favor de los defensores del Great Reset. El sistema de mercados libres, junto con una sociedad libre fueron forzados a retroceder más y más, y el empuje hacia una "economía dirigida" -una "economía dirigida por el dictado del Estado"- fue efectivamente fortalecido y acelerado. Entonces, la enorme expansión de la masa monetaria -causada por la monetización de la deuda nacional por parte de los bancos centrales a escala masiva- mostró su indeseable efecto secundario: la inflación comenzó a aumentar en 2020 sin que se vislumbrara el final. Dada la creciente inflación, los bancos centrales se vieron obligados a subir los tipos de interés para evitar un colapso de la confianza en sus monedas fiduciarias.

Para horror de los defensores del Great Reset, el aumento de los tipos de interés está desinflando ahora la "burbuja del Great Reset": de repente, el suministro futuro de bienes ya no es tan insignificante para las personas que viven en el aquí y ahora; de hecho, el suministro futuro de bienes ha vuelto a ser mucho más valioso. Esto hace que los costes de la salida planificada del petróleo, el carbón y el gas sean aún más dolorosos. No sólo está disminuyendo la producción actual debido a los elevados precios de la energía, sino que el aumento del crédito y los costes de capital también están haciendo que muchas empresas no sean rentables, lo que agrava la disminución del empleo y la producción.

Resulta obvio que las pérdidas de ingresos y bienestar para la población en general han sido enormes. El Great Reset se ha convertido de repente en un proyecto de lujo extremadamente caro, y la gente empieza a rebelarse cada vez más contra el efecto de empobrecimiento que conlleva.

¿Podríamos acaso concluir que el Great Reset requiere un tipo de interés artificialmente bajo para llevarse a cabo? ¿Acaso el "capitalismo participativo" y la "wokeness" y el abandono de los combustibles fósiles sólo son rentables en un mundo de tipos de interés artificialmente bajos? ¿El "nuevo orden mundial", tal y como lo conciben los partidarios del Great Reset, requiere necesariamente unos tipos de interés de mercado artificialmente bajos?

Esto sería probablemente una exageración. Después de todo, el tipo de interés de mercado manipulado es sólo una variable en la implementación del esquema del Great Reset. Independientemente del nivel de la tasa de interés, una sociedad de personas infectadas, o fanatizadas, por una ideología inhumana podría muy probablemente decidir sacrificar su prosperidad en el aquí y ahora para alcanzar un estado de felicidad imaginaria en el futuro - y esforzarse hacia un Great Reset y por lo tanto el neosocialismo.

Sin embargo, un tipo de interés manipulado a la baja facilita indudablemente el derrocamiento de la estructura de propiedad y riqueza existente, tal y como pretende el Great Reset. Dicho esto, la política de tipos de interés de los bancos centrales es algo así como una "aguja de la brújula", un indicador direccional: unos tipos de interés continuamente al alza arrojan arena en los engranajes de los fanáticos del Gran Reseteo, mientras que una vuelta a la política de tipos de interés a la baja tiene el potencial de llenar de aire nuevo la burbuja del Gran Reseteo.

¿Podrían los bancos centrales haber socavado el Great Reset con las subidas de tipos de interés que han introducido desde principios de 2022, de modo que el proyecto se está deteniendo ahora a gritos? Probablemente no. De hecho, hay poco que alimente esta esperanza. Al fin y al cabo, los consejos de los bancos centrales apoyan plenamente la agenda de política económica de sus gobiernos, incluido el Great Reset. Así pues, no debemos albergar demasiadas esperanzas de que las últimas subidas de los tipos de interés hayan anunciado realmente el final de la maquinación del Great Reset.

No, el Great Reset sólo puede detenerse y revertirse si y cuando la gente despierte. Esto requiere que la gente comience a ver a través del esquema: a saber, que el Great Reset no representa un mundo mejor, sino que tiene como objetivo implementar un control global y un régimen opresivo en el que el individuo ya no cuenta, el Estado se vuelve totalitario, y la libertad y la prosperidad tal como la conocemos hoy ya no existirían.

El regreso de la política de bajada de los tipos de interés por parte de los bancos centrales -que se espera que se produzca en breve- debe considerarse, por tanto, como la reanudación de la lucha del Great Reset contra la libertad y la prosperidad de las personas. Los tipos de interés artificialmente bajos ayudan a evitar que la burbuja del Great Reset implosione, o al menos a mantenerla inflada durante más tiempo del que desearía cualquiera que se preocupe por la libertad y la prosperidad.

Una vez más, para acabar efectivamente con el Great Reset y reventar su burbuja, la gente debe despertar ahora y ponerle fin, antes de que sea demasiado tarde.

Artículos relacionados: 

Repensando a Keynes y desmontando los mitos sobre los tipos de interés y la inflación

El verdadero significado de la inflación y la deflación

Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.

El Mises Institute existe para promover la enseñanza y la investigación en la escuela austriaca de economía, y la libertad individual, la historia honesta, y la paz internacional, en la tradición de Ludwig von Mises y Murray N. Rothbard. Estos grandes pensadores desarrollaron la praxeología, una ciencia deductiva de la acción humana basada en premisas que se sabe con certeza que son verdaderas, y esto es lo que enseña y defiende. Su trabajo académico se basa en la praxeología de Mises, y en la oposición consciente a los modelos matemáticos y a las pruebas de hipótesis que han creado tanta confusión en la economía neoclásica.

Fuente / Autor: Mises Institute / Thorsten Polleit

https://mises.org/wire/rising-interest-rates-and-great-reset-bubble

Imagen: Metro