Bitcoin ha sido comparado con el ornitorrinco, lo que suena a comparación extraña.

El ornitorrinco es un extraño mamífero con pico de pato, patas palmeadas y cuerpo peludo como un castor. Tiene características de aves, mamíferos y reptiles. Las hembras ponen huevos, pero también amamantan a sus crías con leche. Los machos producen un potente veneno.

Cuando los europeos descubrieron el ornitorrinco en Australia en 1798, escribieron cartas a la gente de su país para describir este extraño animal. La gente pensaba que el ornitorrinco era una broma o un engaño, porque no encajaba en la clasificación de animales de la época.

Pero era un animal real.

La gente no lo entendía porque era algo nuevo que no encajaba en los paradigmas establecidos.

Bitcoin es muy parecido. No encaja en el marco de las métricas tradicionales de análisis financiero.

No hay relación precio/beneficio porque Bitcoin no tiene beneficios.

No hay relación P/B (precio/valor contable) porque Bitcoin no tiene valor contable.

Bitcoin no tiene CEO, ni departamento de marketing, ni empleados.

Bitcoin es un activo totalmente nuevo que la gente está adoptando como dinero debido a sus propiedades monetarias superiores, concretamente su resistencia a la inflación.

La monetización de un nuevo dinero global es genuinamente diferente a cualquier cosa que alguien haya visto antes. No hay nada comparable.

Como el ornitorrinco, Bitcoin es un animal completamente nuevo. Por eso Bitcoin confunde a mucha gente, incluidos destacados profesionales de la inversión.

No es raro que pasen años antes de que alguien entienda realmente Bitcoin. Requiere una comprensión de los incentivos económicos, la tecnología, la criptografía, los mercados financieros y otros campos.

Pero, con diferencia, la forma más importante de entender Bitcoin es primero entender el dinero, algo que cualquiera puede hacer.

Afortunadamente, ya no hacen falta años para entender Bitcoin. Hay un maravilloso cuerpo de conocimiento que conecta los puntos de una manera que no estaba disponible en los primeros años. Creo que cualquiera que haga los deberes para entender realmente Bitcoin cosechará importantes dividendos en el futuro.

Creo que Bitcoin tiene implicaciones revolucionarias, tanto o más que la imprenta, la invención de la pólvora, Internet y otras innovaciones históricas que trastocaron paradigmas establecidos.

En mis escritos, destilo muchos años de estudio en un análisis lo más conciso posible que cualquiera, independientemente de su formación, debería ser capaz de entender.

Le llevaré por la madriguera del conejo Bitcoin y le mostraré dónde creo que conduce.

Es esencial empezar con lo básico como una base sólida y construir a partir de ahí para entender Bitcoin. Hacerlo de otra manera probablemente acabará en confusión o conclusiones erróneas.

Aunque la gente utiliza el dinero a diario, pocos se plantean qué es realmente o qué hace que un dinero sea bueno.

Preguntar a la gente "¿qué es el dinero?" es como preguntar a un pez "¿qué es el agua?". El pez probablemente ni siquiera se da cuenta del agua a menos que se contamine o algo vaya mal.

El dinero es un bien, como cualquier otro en una economía. Y no es una noción compleja de entender.

No es necesario entender enrevesadas fórmulas matemáticas ni complicadas teorías, como los guardianes del mundo académico, los medios de comunicación y el gobierno hacen creer a mucha gente. 

Entender el dinero es intuitivo y sencillo.

El dinero es simplemente algo útil para almacenar e intercambiar valor. Eso es todo.

Piensa en el dinero como un derecho sobre el tiempo humano. Es como la vida o la energía almacenada.

Desgraciadamente, hoy en día la mayor parte de la humanidad acepta irreflexivamente como dinero cualquier cosa que le dé su gobierno. Sin embargo, el dinero no tiene por qué venir del gobierno. Es un concepto totalmente erróneo que el ciudadano medio ha sido engañado para que lo crea.

Sería como retroceder en el tiempo y preguntar al ciudadano medio de la Unión Soviética: "¿De dónde vienen los zapatos?".

Dirían: "Bueno, el gobierno fabrica los zapatos. ¿De dónde iban a salir si no? ¿Quién más podría hacer los zapatos?"

Es la misma mentalidad con respecto al dinero hoy en día, excepto que está mucho más extendida.

La verdad es que el dinero no tiene por qué venir del gobierno, como tampoco los zapatos.

La gente ha utilizado piedras, cuentas de cristal, sal, ganado, conchas marinas, oro, plata y otras mercancías como dinero en diferentes épocas.

Sin embargo, durante más de 2.500 años, el oro ha sido la forma de dinero más duradera de la humanidad.

El oro no se convirtió en dinero por accidente o porque algunos políticos lo decretaran. Al contrario, se convirtió en dinero porque innumerables individuos a lo largo de la historia y a través de muchas civilizaciones diferentes llegaron subjetivamente a la misma conclusión: el oro es dinero.

Fue el resultado de un proceso de mercado en el que la gente buscaba la mejor forma de almacenar e intercambiar valor.

Entonces, ¿por qué optaron por el oro? ¿Qué hace que el oro sea atractivo como dinero?

He aquí por qué.

El oro tiene una serie de características únicas que lo hacen adecuado como dinero.

El oro es duradero, divisible, consistente, conveniente, escaso y, lo que es más importante, la "más dura" de todas las materias primas físicas.

En otras palabras, el oro es "difícil de producir" en relación con las reservas existentes y es la mercancía física más resistente a la inflación de su oferta. Eso es lo que confiere al oro sus propiedades monetarias.

Bitcoin comparte muchos de los atributos del oro que lo hacen atractivo como dinero. Por eso se le suele llamar "oro digital".

Al igual que el oro, Bitcoin no tiene riesgo de contrapartida, y nadie puede inflar arbitrariamente la oferta.

Llegados a este punto, algunas personas podrían decir, "espera, Bitcoin no tiene valor intrínseco ni uso industrial. Es más bien dinero fiduciario. Entonces, ¿cómo puede compararse con el oro?".

Antes de seguir adelante, es importante hacer tres aclaraciones para abordar malentendidos comunes.

Una de las primeras, y más importantes, cosas que enseña la economía austriaca de libre mercado es que todo valor es subjetivo.

No existe el valor inherente o intrínseco.

Algo sólo tiene valor porque los individuos determinan subjetivamente que tiene valor para ellos.

Por ejemplo, cuando la gente no entendía lo que era el petróleo crudo, lo encontraba en sus patios y pensaba que era un desperdicio. Así que pagaban para que lo retiraran de su propiedad.

Más tarde, una vez que la gente comprendió el potencial económico del crudo, pasó de ser un residuo no deseado a una mercancía lucrativa.

El petróleo no cambió, seguía siendo el mismo. Lo que cambió fue cómo lo valoraba la gente.

Los marxistas difieren en que creen falsamente que el trabajo tiene un valor inherente o intrínseco. Pero esta ridícula noción es fácilmente refutable.

El gran economista Murray Rothbard lo explica pidiendo a la gente que intente hacer y vender tartas de barro, no los postres de chocolate, sino tartas hechas literalmente de tierra.

Según los marxistas, las tartas tienen un valor objetivo e intrínseco por el trabajo que alguien ha invertido en hacerlas. Pero buena suerte consiguiendo que alguien pague por ellas voluntariamente.

El concepto de que todo valor es subjetivo se aplica a todos los bienes, incluidos los monetarios como el oro y el Bitcoin.

Bitcoin es una forma de dinero de libre mercado.

Más de 114 millones de personas en todo el mundo han determinado subjetivamente que Bitcoin tiene valor para ellos. Eligieron voluntariamente cambiar otras formas de valor por Bitcoin. No eligieron Bitcoin porque las leyes de curso legal o los decretos del gobierno les obligaran, como hacen con el dinero fiduciario.

El Oxford English Dictionary define el dinero fiduciario como "papel moneda inconvertible de curso legal por decreto gubernamental".

Está claro que Bitcoin no es dinero fiduciario.

Según los últimos datos anuales del World Gold Council, la demanda total de oro se desglosa en los siguientes usos: joyería (55%), inversión (25%), bancos centrales (12%) e industria (8%).

Según los últimos datos anuales de The Silver Institute, la demanda total de plata se desglosa en los siguientes usos: industrial (51%), joyería (17%), inversión (27%), platería (4%) y cobertura (1%).

Indios, chinos y otros asiáticos representan una gran parte de la demanda mundial de joyas de oro. Aunque no hay datos precisos, estimo que muchas personas también utilizan las joyas de oro como depósito de valor, es decir, como uso monetario.

En conjunto, estimo que los usos monetarios son responsables de alrededor del 86% de la demanda de oro. Los usos industriales y no monetarios representan una parte relativamente pequeña (14%).

La plata es lo contrario. Los usos industriales y no monetarios representan alrededor del 73% de su demanda global, mientras que el uso monetario supone el 27%.

Por último, Bitcoin es un bien puramente monetario; no tiene utilidad industrial ni no monetaria.

Algunas personas razonan incorrectamente que Bitcoin no puede ser un buen dinero porque no tiene ningún uso industrial o utilidad no monetaria.

Sin embargo, eso no es necesario para que algo sea dinero. El uso de algo como dinero en sí mismo es suficiente para que sea dinero.

El hecho de que el oro tenga algún uso industrial no le confiere sus propiedades monetarias superiores.

La gente valora el oro como dinero principalmente porque es la mercancía física más resistente a la inflación, no porque se utilice en odontología, electrónica u otras industrias.

Al contrario, yo diría que los usos industriales relativamente reducidos del oro no mejoran sus características monetarias. Si así fuera, ¿por qué no son más deseables como dinero los metales con más usos industriales, como el cobre o el níquel?

Cuando se trata de dinero, sólo me interesa su capacidad para almacenar e intercambiar valor. No me interesa algo cuyo valor sea rehén de los caprichos de unas condiciones industriales siempre cambiantes.

Por eso el uso industrial no es un beneficio monetario sino, de hecho, un posible perjuicio.

Esta es la conclusión.

Bitcoin es incomprendido por casi todo el mundo. Pero eso es en realidad una gran bendición disfrazada.

Esta asimetría de la información nos da una rara oportunidad de hacer especulaciones inteligentes antes de que la multitud se dé cuenta de lo que realmente está pasando.

Sin embargo, la oportunidad podría desaparecer pronto.

Históricamente, los mayores movimientos al alza de Bitcoin se producen muy rápidamente, especialmente en medio de una crisis financiera.

Con múltiples crisis desarrollándose ahora mismo, el próximo gran movimiento podría ocurrir de forma inminente.


Artículos relacionados:

Los cuatro precios del dinero y el próximo mercado alcista del oro

El actual sistema monetario fiduciario se está desmoronando


Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.


ZeroHedge quiere ampliar el alcance de la información financiera, económica y política disponible para el público inversor profesional. Examina con escepticismo y, cuando sea necesario, cuestiona las tesis del periodismo financiero actual, para liberar el conocimiento, proporcionar un análisis sin restricciones políticas y facilitar la interminable búsqueda de libertad de la información.


Fuente / Autor: ZeroHedge / Nick Giambruno

https://www.zerohedge.com/crypto/3-things-most-people-dont-know-about-gold-bitcoin-and-money

Imagen: TheStreet

COMPARTIR:

¡Este artículo no tiene opiniones!


Deja un comentario

Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados con **

La crisis energética está redibujando los mapas geopolíticos

El principio del fin del ciclo crediticio