El pasado fin de semana volví a mi ciudad natal, Traverse City (Michigan), para asistir a la 20ª reunión de mi colegio.

Durante aproximadamente 5 meses del año, de junio a octubre, es uno de los lugares más bonitos del mundo. El tiempo es bueno. Hay playas y viñedos, lagos, ríos y dunas, paseos panorámicos y todo tipo de cosas para hacer al aire libre.

Es maravilloso.

Por desgracia, los otros 7 meses del año son brutales. Las condiciones meteorológicas son desagradables. Montones de nieve y frío en invierno. Y justo cuando crees que la primavera está a punto de asomar la cabeza, te cae una enorme tormenta de nieve a finales de marzo.

Y aunque los veranos son hermosos, el lugar está repleto de turistas, por lo que el tráfico puede ser terrible a veces.

Cuando vivía allí, solía centrarme más en lo malo que en lo bueno. Me quejaba del clima invernal, del tráfico estival y de los enjambres de turistas.

Ahora que me he mudado, aprecio más las cosas buenas y no puedo creer que me haya preocupado por las malas.

En parte se trata de la naturaleza humana.

Lo malo nos hace sentir peor que lo bueno nos hace sentir bien. Para la mayoría de la gente, quejarse es más natural que agradecer porque es más fácil. Y estoy seguro de que hay un rasgo de supervivencia del más fuerte que nos fue transmitido por nuestros antepasados. Prestar atención a lo malo te mantenía vivo. 

También hay alguna parte innata de nuestro cerebro que se centra en lo nuevo, lo emocionante, lo que da miedo o lo peligroso.

Nadie se maravilla de lo seguro que es el tráfico la mayor parte del tiempo, aunque todos vayamos volando por la autopista a 120 km/h en esos enormes artilugios de acero que pesan miles de kilos. Pero puedes estar seguro de que el tráfico siempre se ralentizará, incluso cuando el accidente se produzca en el otro lado de la carretera. No podemos evitarlo.

Max Roser señaló una vez: "Los periódicos podrían haber tenido el titular 'El número de personas en situación de pobreza extrema se redujo en 137.000 desde ayer' todos los días de los últimos 25 años".

Sin embargo, esos titulares no venderían demasiados ejemplares, así que estamos sujetos a todas las cosas terribles, como los incendios de casas, los tiroteos, las muertes y los accidentes (con algo de clima salpicado) porque eso es lo que vende.

Este mismo fenómeno se da también en el sector financiero.

Vanguard gestiona más de 7 billones de dólares en activos y probablemente ha hecho más bien a los inversores que todas las demás empresas de servicios financieros juntas.

Pero Vanguard es bastante aburrido, así que pasamos todo nuestro tiempo prestando atención a Robinhood.

Robinhood tiene unos 80.000 millones de dólares en activos (alrededor del 1% de lo que gestiona Vanguard). Esos 80.000 millones de dólares se reparten entre 18 millones de cuentas, con un tamaño medio de cuenta de poco más de 4.000 dólares por cliente.

Eso es muy poco en el gran esquema de las cosas.

Los planes de pensiones de Vanguard cuentan con 5 millones de participantes, pero el tamaño medio de sus cuentas supera los 350.000 dólares.

Los fondos de jubilación con fecha determinada tienen 3 billones de dólares en activos.

Actualmente hay 5,4 billones de dólares en fondos indexados que siguen al S&P 500.

Los inversores particulares, como grupo, se desenvuelven ahora mejor que nunca en la historia. Pagan menos comisiones, tienen más dinero en fondos indexados y se benefician de las cuentas de jubilación con impuestos diferidos.

Sin embargo, pasamos mucho tiempo preocupados por las acciones de esas cuentas de 4 mil dólares en Robinhood que están negociando GameStop, AMC y Dogecoin. 

¿Necesitan los inversores comerciar con acciones de memes y criptodivisas de broma? Por supuesto que no. 

Pero si la mayoría de ellos lo hacen en pequeñas cantidades con fines de entretenimiento o especulativos, no es el fin del mundo.

La misma línea de pensamiento se aplica al mercado de valores en general. Muchos inversores se preocupan por los cisnes negros que tienen un 2% de probabilidades de ocurrir, mientras ignoran el hecho de que el mercado de valores sube algo así como el 75% de todos los años.

La gente quiere protegerse contra la inflación, la deflación, la estanflación, los mercados bajistas, la volatilidad, las políticas gubernamentales, el alto crecimiento económico, el bajo crecimiento económico, las recesiones y todo lo demás.

Sí, hay que incluir varios riesgos a la baja en las expectativas, pero si se cubren todos los riesgos imaginables se acaba teniendo una cartera que ofrece cero posibilidades de subida.

Suponer que las acciones suben la mayoría de las veces, pero que a veces bajan, no es muy estimulante intelectualmente, pero es una estrategia que ganará la mayoría de las veces.

No hay nada malo en prestar atención a lo malo algunas veces. El mundo está lejos de ser perfecto.

Pero en la mayoría de los casos, lo bueno supera a lo malo, ya sea en el lugar donde vives o en la inversión en los mercados.


Artículos relacionados: 

Conseguir que el poste de la portería deje de moverse

Detecte la falacia lógica

Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.



Ben Carlson, CFA es Director de Gestión de Activos Institucionales de Ritholtz Wealth Management. Autor de los libros A Wealth of Common Sense: Why Simplicity Trumps Complexity in Any Investment Plan y Organizational Alpha: How to Add Value in Institutional Asset Management, en 2017, fue nombrado en la lista de asesores financieros de Investment News 40 Under 40. En A Wealth of Common Sense trata de explicar las complejidades de los diversos aspectos de las finanzas de manera que todo el mundo pueda entenderlos.



Fuente / Autor: A Wealth of Common Sense / Ben Carlson

https://awealthofcommonsense.com/2021/07/why-do-we-always-focus-on-the-bad-stuff/

Imagen: kojosarfo.com

COMPARTIR:

¡Este artículo no tiene opiniones!


Deja un comentario

Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados con **

Demasiado inteligente

Víctimas de la perfección