El crecimiento de la masa monetaria estadounidense volvió a caer en noviembre, y esta vez fue negativo por primera vez en 28 años. La caída de noviembre continúa una pronunciada tendencia a la baja desde los máximos sin precedentes experimentados durante gran parte de los dos últimos años. Durante los trece meses comprendidos entre abril de 2020 y abril de 2021, el crecimiento de la masa monetaria en Estados Unidos superó a menudo el 35% interanual, muy por encima incluso de los niveles "altos" experimentados entre 2009 y 2013. 

Desde entonces, el crecimiento de la oferta monetaria se ha desacelerado rápidamente, y ahora estamos viendo la primera vez que la oferta monetaria realmente se ha contraído desde la década de 1990. La última vez que la variación interanual de la oferta monetaria cayó en territorio negativo fue en noviembre de 1994. En ese momento, el crecimiento negativo continuó durante 15 meses, y finalmente volvió a ser positivo en enero de 1996. 

En noviembre de 2022, el crecimiento interanual de la masa monetaria fue del -0,28%. Una cifra inferior a la de octubre (2,59%) y a la de noviembre de 2021 (6,66%). 

Fuente: Mises Institute

La métrica de la oferta monetaria que se utiliza aquí, la "verdadera" o medida Rothbard-Salerno de la oferta monetaria (TMS), es la métrica desarrollada por Murray Rothbard y Joseph Salerno, y está diseñada para proporcionar una mejor medida de las fluctuaciones de la oferta monetaria que la M2. Esta medida de la oferta monetaria difiere de M2 en que incluye los depósitos del Tesoro en la Fed (y excluye los depósitos a corto plazo y los fondos monetarios minoristas).

En los últimos meses, las tasas de crecimiento de la M2 han seguido un curso similar a las tasas de crecimiento de la TMS. En noviembre de 2022, la tasa de crecimiento de la  M2 fue del -0,03%. Esta tasa es inferior a la de octubre (1,25%). La tasa de noviembre también fue muy inferior a la de noviembre de 2021, que fue del 12,40%. 

El crecimiento de la masa monetaria puede ser una medida útil de la actividad económica y un indicador de las próximas recesiones. Durante los periodos de auge económico, la masa monetaria tiende a crecer rápidamente, ya que los bancos comerciales conceden más préstamos. Por el contrario, las recesiones suelen ir precedidas de una ralentización del crecimiento de la oferta monetaria. Sin embargo, el crecimiento de la oferta monetaria tiende a empezar a crecer de nuevo antes del inicio de la recesión. 

Otro indicador de recesión es la diferencia entre M2 y TMS. La tasa de crecimiento de la TMS suele aumentar y ser mayor que la tasa de crecimiento del M2 en los primeros meses de una recesión. Esto ocurrió en los primeros meses de la recesión de 2001 y de la de 2007-2009. Un patrón similar apareció antes de la recesión de 2020. 

Notablemente, esto ha ocurrido de nuevo a partir de mayo de este año, cuando la tasa de crecimiento M2 cayó por debajo de la tasa de crecimiento de la TMS por primera vez desde 2020. Dicho de otro modo, cuando la diferencia entre M2 y TMS pasa de un número positivo a un número negativo, es un indicador bastante fiable de que la economía ha entrado en recesión. Podemos verlo en este gráfico: 

Fuente: Mises Institute

En las dos "falsas alarmas" de los últimos 30 años, la brecha M2-TMS volvió a territorio positivo con bastante rapidez. Sin embargo, cuando esta brecha entra firmemente en territorio negativo, es un indicador de que la economía ya está en recesión. La brecha ha sido negativa durante 6 de los últimos 7 meses. Además, tanto en septiembre como en octubre, la brecha fue superior a -1. En más de 30 años, sólo se ha dado un caso (1998) en el que la brecha fuera superior a -1 sin que EE.UU. entrara en recesión.

Curiosamente, este indicador también parece seguir el patrón de inversión de la curva de rendimientos. Por ejemplo, la inversión del rendimiento entre el bono estadounidense a 2 años y el de 10 años fue negativa en todos los mismos periodos en los que la brecha M2-TMS apuntaba a una recesión. Además, la inversión 2 /10 años también cayó en territorio negativo en 1998. Esto no es sorprendente porque las tendencias en el crecimiento de la oferta monetaria parecen estar conectadas desde hace tiempo con la forma de la curva de rendimiento. Como señala Bob Murphy en su libro Understanding Money Mechanics, una disminución sostenida del crecimiento de la TMS suele reflejar picos en los rendimientos a corto plazo, que pueden alimentar un aplanamiento o inversión de la curva de rendimientos.

Fuente: Mises Institute

No es especialmente un misterio por qué los tipos de interés a corto plazo están subiendo rápidamente y por qué la oferta monetaria se está desacelerando. Desde enero de 2022, la Fed ha elevado el tipo objetivo de los fondos federales desde el 0,25% hasta el 4%.

Fuente: Mises Institute

Esto significa menos inyecciones de dinero de la Fed en el mercado a través de operaciones de mercado abierto. Además, aunque ha hecho muy poco para reducir considerablemente el tamaño de su cartera, la Reserva Federal ha dejado de aumentar su cartera a través del Quantitative Easing y ha permitido que se reduzca una pequeña cantidad (unos 358.000 millones de dólares de un total de 8,9 billones). 

Cabe destacar que no es necesario que el crecimiento de la oferta monetaria se vuelva negativo para desencadenar una recesión, impagos y otras perturbaciones económicas. Con décadas marcadas por la put de Greenspan, la represión financiera y otras formas de dinero fácil, la Reserva Federal ha inflado una serie de burbujas y empresas zombis que ahora dependen de infusiones casi constantes de dinero nuevo para mantenerse a flote. Para muchas de estas industrias burbuja, todo lo que se necesita es una desaceleración en el crecimiento de la oferta monetaria, provocada por el aumento de los tipos de interés o una crisis de confianza. 

Así pues, el hecho de que la tasa de crecimiento de la oferta monetaria se vuelva negativa no es en sí mismo un indicador especialmente significativo. Pero la caída en territorio negativo ayuda a ilustrar hasta qué punto y con qué rapidez ha caído el crecimiento de la oferta monetaria en los últimos meses. Esto suele ser una señal de alarma para el crecimiento económico y el empleo. También sirve como un indicador más de que el llamado "aterrizaje suave" prometido por la Reserva Federal es poco probable que sea una realidad.

Artículos relacionados: 

El dólar, el problema del mundo (II)

La política monetaria puede tener un desfase más largo de lo que pensábamos

Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.

El Mises Institute existe para promover la enseñanza y la investigación en la escuela austriaca de economía, y la libertad individual, la historia honesta, y la paz internacional, en la tradición de Ludwig von Mises y Murray N. Rothbard. Estos grandes pensadores desarrollaron la praxeología, una ciencia deductiva de la acción humana basada en premisas que se sabe con certeza que son verdaderas, y esto es lo que enseña y defiende. Su trabajo académico se basa en la praxeología de Mises, y en la oposición consciente a los modelos matemáticos y a las pruebas de hipótesis que han creado tanta confusión en la economía neoclásica.

Fuente / Autor: Mises Institute / Ryan McMaken

https://mises.org/wire/money-supply-growth-turns-negative-first-time-28-years

Imagen: Investopedia