Mientras pensaba en lo que haría falta para que Bitcoin recibiera un impulso masivo de adopción en Estados Unidos, pude pensar en uno de esos escenarios que podría no estar muy lejos.

Y contrariamente a lo que se piensa, no tiene nada que ver con la regulación, la fiscalidad, las normas contables, o cualquiera de las cosas de las que se habla erróneamente como el flujo y reflujo de la adopción de Bitcoin a diario. Como he aprendido de primera mano mientras finalmente investigaba sobre Bitcoin durante el último mes, ninguna de esas cosas importa realmente. La naturaleza descentralizada de la red hace que no necesite ninguna de esas cosas para prosperar. 

Bitcoin sobrevivirá si la gente quiere que sobreviva. Para aquellos que entienden la red, entienden que ~20.000 nodos globales significan que la red va a permanecer en pie independientemente de qué político, jurisdicción o agencia reguladora de todo el mundo intente interponerse en su camino. Esto forma parte de la elegancia de la red.

Y, aún así, habiéndome dado cuenta de ello, pienso: "¿Qué va a acelerar tanto esa adopción que pasemos de ahora -un punto de casi no retorno para Bitcoin- a un punto significativo de velocidad de escape seria?". La respuesta estaba delante de mis narices.

En uno de mis sketches cómicos favoritos, un grupo de cómicos de improvisación de Filadelfia acudió a las protestas Occupy que se produjeron a raíz del crack económico de 2008. En más de un lugar, hay carteles que dicen "Por qué ocupo". De hecho, este era básicamente el homónimo de parte del movimiento Occupy. Recuerdo que WhyIOccupy.org era la fuente de gran parte de la población cabreada de la época; pensaban que cualquier ideología que se encontrara en ese sitio web era su tipo particular de solución a la crisis financiera.

Fue sólo después de recordar eso, que pensé que en la próxima gran crisis financiera, la gente realmente va a tener una rampa de salida legítima del sistema. Bitcoin es esa rampa de salida. Es lo que la gente involucrada en el frenesí de GameStop estaba buscando desesperadamente, lo supieran o no, pero no podían encontrarlo.

Mientras se producía el fiasco de GameStop, recuerdo que pensé que había demasiada gente enfadada pero que no tenía ni idea de por qué lo estaba. En los chats y en las redes sociales, todo el mundo se echaba la culpa menos la Reserva Federal. Esta gente estaba cabreada porque se sentía estafada: reaccionaba, lo supiera o no, al aumento de las desigualdades mientras luchaba por llegar a fin de mes.

Pero lo que no sabían era que la culpa no era de Ken Griffin, Citadel o los vendedores en corto, sino de la Reserva Federal.

Hoy en día, está cada vez más claro a medida que la Reserva Federal mete con calzador esa brecha de desigualdad aún más amplia. Está más claro porque la inflación es una historia dominante y un fenómeno que la gente puede entender. Incluso si no saben por qué se está produciendo la inflación, la mayoría de la gente tiene una idea aproximada de que tiene que ver con el hecho de que la Reserva Federal haya disparado la oferta monetaria durante los últimos cuatro años y luego, para colmo de males, haya mentido al público diciendo que la inflación era transitoria.

Y los que esperaban repetir el éxito de GameStop con nombres como AMC ahora saben que una gestión tóxica y un negocio deficitario pueden muy fácilmente acabar con cualquier impulso en cualquier tipo de corto, o FOMO, en cualquier acción. Y también saben que los agentes de bolsa y los reguladores pueden impedirles realizar transacciones cuando les venga en gana.

Durante la próxima gran crisis financiera, que, en mi opinión, no está tan lejos, el mismo grupo de "desposeídos" cabreados dirigirá, con suerte, la mayor parte de la culpa hacia donde corresponde: la política monetaria. Al fin y al cabo, la inflación es un impuesto brutal para la gente que no puede permitírselo y carece de sentido para los superricos. Y los superricos se hacen superricos como resultado de la flexibilización cuantitativa y la impresión de dinero, que dirige una cantidad desproporcionada de alivio al mercado de acciones, bonos y viviendas: activos que los ricos tienen y que las personas con ingresos más bajos no tienen.

A menudo me preguntaba durante la impresión de dinero de la Fed por el Covid, que si la Fed quería imprimir 5 billones de dólares, ¿por qué no simplemente dividirlo por igual entre todas las personas en los Estados Unidos y cortarnos a todos un cheque? Después de todo, 5 billones de dólares divididos entre 300 millones de personas son unos 16.500 dólares por persona. Dejando a un lado el razonamiento sistémico, se trata de una cuestión bastante sencilla. Si se quiere estimular la economía esparciendo dinero por todas partes, ¿por qué no hacerlo de forma equitativa entre todos los ciudadanos, en lugar de tener favoritos?

Pero eso no es lo que ocurrió en 2008, y no va a ser lo que ocurra durante la próxima crisis financiera.

Lo que sí creo que ocurrirá, sin embargo, es que un nuevo grupo de "desposeídos" y renegados económicos estarán exponencialmente más informados sobre cómo funciona la policía monetaria, no sólo como resultado del fiasco de GameStop, sino también porque una nueva generación más joven se ha familiarizado con los argumentos ideológicos a favor de Bitcoin. Antes incluso de que me aficionara al Bitcoin, una de las cosas que me gustaba de él era la idea de que estaba obligando a una generación más joven a entender la economía austriaca en un mundo en el que prácticamente hemos sobreutilizado y machacado hasta la muerte nuestros privilegios de la teoría monetaria moderna. Armada con este nuevo conocimiento, toda una nueva generación de gente normal y cabreada volverá a soportar el coste de las pérdidas socializadas de empresas nefastas y tóxicas que privatizaron sus beneficios. Y esto será dentro de una crisis inflacionaria todavía fresca en sus mentes. Esta vez no habrá duda sobre quién está erosionando el poder adquisitivo y la riqueza por la que han trabajado a través de los impuestos y la inflación.

Lo que me lleva a mi punto: Bitcoin podría muy bien ser la rampa de salida hacia la que millones de personas enfadadas miren en una situación así.

A diferencia de lo que ocurre con GameStop, Bitcoin tiene la posibilidad de provocar un cambio importante porque el éxito de la red depende de su crecimiento. Esto significa que cada persona que decide poseer Bitcoin, o educarse sobre él, se convierte en parte de una profecía autocumplida del éxito de la red. Y, por supuesto, la ideología detrás del éxito de la red está firmemente arraigada en el empoderamiento de personas como ellos: las personas que están cansadas de que lo poco que ganan les sea arrebatado silenciosamente por la oscura maquinaria financiera inflacionista de la noche.

Mucha gente que participó en el frenesí de GameStop, incluidos los "simios" de Wall Street Bets de Reddit y millones de otros comerciantes minoristas, se verán obligados a darse cuenta de que Bitcoin tiene todos los aspectos positivos de lo que intentaron conseguir en el pasado sin los negativos. No hay gestores que la líen, no hay contrapartidas que los diluyan, no hay nadie que apague el botón de compra y esencialmente no hay ningún organismo rector o regulador que impida que la red sea un éxito si la gente quiere que lo sea. Se convierte en la libertad digital que todas estas personas buscaban durante la última crisis financiera pero que no tenían forma efectiva de manifestar.

2008 fue otro eco de lo que se ha convertido en habitual en Wall Street: cada vez que las cosas se ponen catastróficas, el público asume el coste, se cabrea y blande las antorchas. Pero al final todo pasa y la gente sigue a lo suyo.

Cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual.

Los banqueros y los políticos han confiado en que este patrón se desarrolle como lo ha hecho en el pasado para poder seguir perpetuando el mismo esquema del que han formado parte durante décadas. Es, en esencia, lo que permite el error judicial de que los estadounidenses de a pie carguen con el coste de los fracasos de los ultrarricos.

Y así, la próxima vez que esto ocurra, el público inversor podría tener legítimamente la oportunidad de romper ese ciclo por primera vez en medio siglo adoptando Bitcoin. Tiene la oportunidad de optar por salir del sistema contra el que han despotricado. Los flujos de capital hacia Bitcoin y fuera de los activos financieros tradicionales enviarán un mensaje a las principales instituciones financieras que sólo responden a la oportunidad de ganar comisiones (véase su nueva obsesión con Bitcoin ahora que hay ETFs como referencia). Al mismo tiempo, estos flujos podrían sumarse a la profecía autocumplida de que la red se convierta en un éxito, debido a que su redundancia sirve esencialmente como barómetro de la salud de la red.

No está en absoluto garantizado, pero si alguna vez el sistema se viene abajo de nuevo, y el ciudadano de a pie busca una verdadera arma para luchar contra el sistema - y una que esté literalmente programada para ser el braille tecnológico de las frases "hay seguridad en los números" y "el poder para el pueblo", Bitcoin podría brillar y abrir una época para sí mismo que se vea en el futuro como el renacimiento de su adopción.

Artículos relacionados: 

Evaluando la salud de Bitcoin

Un estándar de Bitcoin desatado

Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.

Fuente / Autor: QTR’s Fringe Finance / Quoth The Raven

https://quoththeraven.substack.com/p/the-catalyst-that-could-standardize

Imagen: Forbes India