El precio del euro en términos de dólar estadounidense cerró en 1,135 en noviembre, frente a 1,156 en octubre y 1,193 en noviembre del año pasado. La tasa de crecimiento anual del precio del euro en términos de dólares estadounidenses cayó al -4,8% en noviembre, desde el -0,7% de octubre. Algunos comentaristas opinan que es probable que el dólar estadounidense se debilite frente al euro (es decir, que el precio del euro en términos de dólares estadounidenses aumente). La razón es el enorme déficit de la balanza comercial estadounidense.

Fuente: Mises Institute

En septiembre de 2021, la balanza comercial de EE.UU. registró un déficit de 80.900 millones de dólares, frente a un déficit de 62.600 millones en septiembre del año pasado (véase el gráfico). De nuevo, algunos comentaristas consideran que un aumento del déficit comercial es una señal ominosa para el tipo de cambio del dólar estadounidense frente a las principales divisas en los próximos tiempos.

Fuente: Mises Institute

Para la mayoría de los comentaristas económicos, un factor clave para determinar el tipo de cambio de la moneda es la balanza comercial. Según esta forma de pensar, un déficit comercial debilita el precio de la moneda nacional en términos de moneda extranjera, mientras que el superávit comercial contribuye a reforzar el precio.

Según esta lógica, si un país exporta más de lo que importa, se produce un fortalecimiento de la demanda relativa de sus bienes y, por tanto, de su moneda, por lo que es probable que aumente el precio del dinero local en términos de dinero extranjero. A la inversa, cuando hay más importaciones que exportaciones, hay una demanda relativamente menor de la moneda de un país, por lo que el precio del dinero nacional en términos de dinero extranjero debería disminuir.

Del mismo modo, siguiendo esta forma de pensar, en igualdad de condiciones, si por alguna razón se produce un aumento repentino de la demanda de la moneda de un país por parte de los extranjeros, esto va a fortalecer el tipo de cambio de la moneda frente a otras monedas. Si, por el contrario, se produce un descenso repentino de la demanda de la moneda de un país por parte de los extranjeros, se debilitará el tipo de cambio frente a otras monedas. No obstante, esta forma de pensar es cuestionable. He aquí la razón. 

El objeto del tipo de cambio es el precio de un dinero respecto a otro. El tipo de cambio de un determinado dinero con respecto a algo es la cantidad de dinero que se paga por unidad de algo. Alternativamente, podemos decir que el precio de algo es la cantidad de dinero que se paga por ello. La cantidad de dinero que se paga por algo es el poder adquisitivo del dinero con respecto a algo.

Si la oferta de dinero aumenta, el poder adquisitivo del dinero con respecto al stock de bienes dado se va a debilitar, ya que ahora hay más dinero por bien.

A la inversa, para un stock de dinero dado, un aumento de la producción de bienes implica que ahora hay más bienes por unidad de dinero. Esto significa que, en igualdad de condiciones, el poder adquisitivo del dinero con respecto a los bienes se va a reforzar.

Por ejemplo, supongamos que observamos que una determinada cesta de bienes se cambia en Estados Unidos por un dólar y la misma cesta de bienes se cambia por dos euros en Europa. Esto significa que el poder adquisitivo de un dólar es esta cesta de bienes en los Estados Unidos. También significa que el poder adquisitivo de dos euros es esta cesta de bienes en Europa.

Podemos deducir de ello que, en igualdad de condiciones, el tipo de cambio entre el dólar estadounidense y el euro será de un dólar por dos euros. Cualquier desviación del tipo de cambio del nivel dictado por el poder adquisitivo de las monedas pondrá en marcha fuerzas correctoras.

Supongamos que, debido a un superávit comercial de Estados Unidos y al consiguiente aumento relativo de la demanda de dólares estadounidenses, el tipo de cambio se fijó en el mercado en un dólar por tres euros. En este caso, el dólar está ahora sobrevalorado en términos de su poder adquisitivo frente al poder adquisitivo del euro.

Debido al fortalecimiento del dólar por el superávit de la balanza comercial, saldrá a cuenta vender cestas de bienes por dólares, cambiar los dólares por euros y luego comprar cestas de bienes con euros, obteniendo así un claro beneficio de arbitraje.

Por ejemplo, los particulares van a vender una cesta de bienes por un dólar, cambiar el dólar por tres euros, y luego cambiar los tres euros por 1,5 cestas de bienes, ganando una media cesta de bienes extra.

El hecho de que los poseedores de dólares vayan a aumentar su demanda de euros para beneficiarse del arbitraje va a hacer que los euros sean más caros en términos de dólares y esto, a su vez, va a empujar el tipo de cambio de nuevo en la dirección de un dólar a dos euros.

Para establecer que la balanza comercial determina el tipo de cambio de la moneda, tenemos que demostrar que la balanza comercial determina el poder adquisitivo del dinero. 

Sólo las políticas monetarias de los bancos centrales y la banca de reserva fraccionaria pueden determinar la oferta de dinero. Del mismo modo, la balanza comercial no determina la cantidad de bienes producidos, que determina la demanda de dinero. La balanza comercial sólo registra el valor de determinados bienes comprados y vendidos por un individuo o un grupo de individuos. Dado que la balanza comercial como tal no tiene nada que ver con la oferta de dinero ni con la demanda de dinero, podemos concluir que las balanzas comerciales no determinan el poder adquisitivo del dinero de un país.

Esto no quiere decir que las variaciones relativas de las exportaciones o las importaciones reflejadas en la balanza comercial no influyan en el tipo de cambio de la moneda, sino que estas variaciones no son las causas fundamentales de la determinación del tipo de cambio. En consecuencia, es probable que la influencia de estos cambios desaparezca con el tiempo, a medida que el tipo de cambio de la moneda converja hacia su valor fundamental, dictado por el poder adquisitivo relativo del dinero.

Una vez más, lo que importa para determinar el tipo de cambio es el poder adquisitivo de una moneda en relación con una cesta de bienes. En igualdad de condiciones, un factor importante en la variación del poder adquisitivo de la moneda son los cambios en la oferta de dinero.

Así, un aumento de la oferta de dólares implica una mayor cantidad de dólares en oferta para la cesta de bienes. Esto significa una disminución del poder adquisitivo de los dólares con respecto a la cesta de bienes. Del mismo modo, una disminución de la oferta de euros para la misma cesta de bienes implica una menor cantidad de euros para la cesta de bienes. Esto significa un aumento del poder adquisitivo del euro con respecto a la cesta de bienes.

Por lo tanto, con el tiempo, si la tasa de crecimiento de la oferta monetaria de Estados Unidos supera la tasa de crecimiento de la oferta monetaria de la zona del euro, en igualdad de condiciones, el dólar estadounidense se depreciará frente al euro. El diferencial de crecimiento monetario retardado entre la oferta monetaria de EE.UU. y la de la zona del euro sugiere que es probable que el impulso del precio del euro en términos del dólar estadounidense se fortalezca fuertemente durante 2022 (véase el gráfico siguiente). Esto podría significar que el dólar estadounidense probablemente se debilite visiblemente frente al euro.

Fuente: Mises Institute

A menudo se perciben varios factores no fundamentales como importantes para determinar el tipo de cambio de una moneda porque "se siente bien". Un fuerte aumento del déficit comercial se considera una señal de un probable deterioro de los fundamentos económicos en el futuro. Esto justifica la venta de la moneda en cuestión.

Alternativamente, digamos que un analista se forma la opinión de que la creciente deuda pública de EE.UU. en algún momento hará que los extranjeros dejen de comprar bonos del Tesoro de EE.UU.. En consecuencia, en igualdad de condiciones, esto va a reducir la demanda de dólares y provocar el desplome del dólar. Parece que varios factores, como la deuda pública, el diferencial de los tipos de interés, el estado de la economía y la balanza comercial, podrían emplearse para ilustrar un escenario de colapso del dólar. Pero todo esto equivale a un ajuste de curvas. 

Lo que importa para la determinación del tipo de cambio es la evolución relativa del poder adquisitivo de las respectivas monedas. En igualdad de condiciones, se puede deducir que un factor importante en la determinación de los tipos de cambio es la variación relativa de las respectivas ofertas monetarias de las monedas. Una vez más, es probable que diversos factores no fundamentales influyan también en el tipo de cambio de las divisas; sin embargo, el arbitraje hará que los tipos de cambio vuelvan a sus valores fundamentales, tal y como dictan las tasas de crecimiento relativas de la oferta monetaria.

Artículos relacionados:  

Los verdaderos costes del gasto público

Una mirada a 5.000 años de tipos de interés y consecuencias económicas

Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.

El Mises Institute existe para promover la enseñanza y la investigación en la escuela austriaca de economía, y la libertad individual, la historia honesta, y la paz internacional, en la tradición de Ludwig von Mises y Murray N. Rothbard. Estos grandes pensadores desarrollaron la praxeología, una ciencia deductiva de la acción humana basada en premisas que se sabe con certeza que son verdaderas, y esto es lo que enseña y defiende. Su trabajo académico se basa en la praxeología de Mises, y en la oposición consciente a los modelos matemáticos y a las pruebas de hipótesis que han creado tanta confusión en la economía neoclásica.

Fuente / Autor: Mises Institute / Frank Shostak

https://mises.org/wire/who-will-inflate-faster-europe-or-fed

Imagen: iStock