A finales de la Guerra de la Independencia, Benjamin Franklin publicó un informe en el que detallaba cómo el ejército británico había reclutado a tribus nativas americanas para que cometieran atrocidades contra los colonos. Una tribu, informó, había proporcionado a sus pagadores británicos 102 cueros cabelludos, incluidos 18 marcados con llamas: los cueros cabelludos de niños cuyos padres habían sido quemados vivos. La historia apareció en el Boston Independent Chronicle y fue recogida por la prensa inglesa, disminuyendo el apoyo a la guerra. Nota histórica: Franklin lo inventó todo. Inventó el reportaje, falsificó la copia del periódico en el que se "publicó". Franklin ni siquiera estaba en Boston, publicó su periódico falso en París.

Tendemos a pensar en la propaganda en la línea de lo que hizo Franklin: falsedades diseñadas para desprestigiar a un oponente o para construir un líder. Mussolini afirmaba que sólo podía afeitarse con maquinillas de afeitar italianas, porque su barba era demasiado dura para el endeble acero estadounidense. Estados Unidos invadió Irak porque Colin Powell aseguró, agitando un frasco, que Saddam tenía "armas de destrucción masiva".

Sin embargo, la estrategia del estado del arte es desestabilizar a los oponentes desde dentro, apoyando a figuras y temas divisivos, promoviendo mensajes de fraude y corrupción en una "manguera de falsedades" que atomiza al enemigo (la ciudadanía). El volumen y el tono lo son todo, los detalles son irrelevantes. Funciona mejor cuando la manguera de fuego no tiene ninguna conexión visible con el suministro de agua.

Al igual que los aviones de ataque y los bombarderos, la propaganda tiene otra nueva característica que la hace más letal: el sigilo. Es la propaganda de la influencia sin huellas, que deja a la gente con la ilusión de que está tomando sus propias decisiones.

En los medios de comunicación occidentales, la mensajería se ha vuelto sigilosa con cuentas anónimas, bots y medios cuya misión no es la de informar, sino la de dar forma a las noticias para apoyar una narrativa predeterminada. La salud mental es noticia hoy, ya que está siendo utilizada como un arma de distracción masiva por actores que quieren desviar la conversación del control de armas. Las "noticias" se centran cada vez más en la persuasión en lugar de la iluminación. Lo que significa que lo que la mayoría de nosotros cree que es noticia no es realmente noticia.

Fuente: No Mercy, No Malice, Pew Research

La clave de un engaño (estafa) es que el blanco nunca crea que ha sido estafado. Al igual que el 80% de la gente cree que es un conductor superior a la media, poca gente cree que ha sido manipulada a costa de su país. La realidad: la mitad de nosotros somos malos conductores. Ben Franklin, muy adelantado a su tiempo, no puso su nombre en ninguna parte de su periódico falsificado e incluyó una carta (falsificada) del héroe naval de la vida real John Paul Jones.

Vladmir Putin es un mago en esto. Ha volcado recursos estatales en medios de alta y baja tecnología para enfrentar a estadounidenses y europeos, con sólo una fracción posicionada como mensajería oficial del Estado, o incluso conectada a Rusia. Su objetivo no es ganar una discusión, sino derrotar nuestra voluntad. Generar pesimismo, no popularidad. Y el vehículo de lanzamiento de esta arma es el tipo/la chica que está a tu lado en la trinchera (tu vecino, tu tía, etc.).

Los enemigos más mendaces se esconden a la vista. Y este enemigo está en su bolsillo. Los medios de comunicación social captan y retienen ahora más nuestra atención que todos los medios de comunicación tradicionales. La mano que sostiene el gráfico social tiene su agarre en cómo la próxima generación de estadounidenses y europeos se siente sobre el capitalismo, la democracia y el BTS.

Pero, no, este post no trata de Mark Zuckerberg.

TikTok es la plataforma tecnológica emergente de la década. La aplicación reúne el chocolate de las redes sociales con la mantequilla de cacahuete de una plataforma de streaming, y consigue más atención por usuario que Facebook e Instagram juntos. Piensa en Netflix, pero con costes de producción casi nulos y un algoritmo de recomendación que responde a una gama inigualable de micro señales: si has pasado un vídeo, lo has pausado, lo has vuelto a ver, has comentado, lo has seguido, etc. Esto le da a TikTok la capacidad de calibrar/cocinar el método. Eso no es justo para el algo de TikTok; la plataforma de vídeos cortos es más adictiva.

Por último, y este es el aspecto más olvidado de TikTok: Tiene una reserva de talento tan profunda como la Fosa de las Marianas. El 55% de sus usuarios son también creadores, lo que significa que hay aproximadamente 700 veces más creadores trabajando para TikTok que profesionales produciendo contenidos en cine y televisión en todo el mundo. La mayoría no tiene tanto talento, pero muchos sí.

Fuente: No Mercy, No Malice, THENETWORKEC.COM

Facebook, Twitter y YouTube nos están radicalizando para obtener beneficios, pero no les interesa a largo plazo destrozar nuestra economía o degradar nuestra visión del mundo... demasiado. Los parásitos inteligentes mantienen vivos a sus anfitriones. Como las cosas han empeorado en las plataformas sociales con sede en EE.UU. de forma constante durante la última década, ahora estamos recurriendo a las barandillas: la presión de los accionistas, las agencias reguladoras y los denunciantes.

En la exuberante, floreciente y madura jungla de las redes sociales, el nuevo depredador supremo es TikTok. Este parece ser el año en que TikTok convierta el uso en ingresos serios: Se prevé que crezca de 4.000 a 12.000 millones de dólares en 2022. Curiosamente, los mil millones de usuarios, que TikTok alcanzó el año pasado, fue también el momento en el que Facebook se convirtió en un reactor nuclear de dinero, aunque tardó dos años en pasar de 4.000 millones de dólares (2012) a 12.000 millones (2014). Sin embargo, a diferencia de Facebook, que sigue bajo el control de un sociópata interesado sólo en el poder y la mayor gloria de Facebook, TikTok sirve a un amo diferente. Un amo que, a diferencia de SNAP/TWTR/GOOG/FB, se preocupa por el bienestar de la mancomunidad. Su mancomunidad. El patriotismo en conflicto con el bienestar de nuestro bienestar (el de Estados Unidos).

Fuente: No Mercy, No Malice, WSJ, Chatr

No, este post no es sobre ByteDance.

ByteDance es la empresa china propietaria de TikTok. Curiosamente, de los mil millones de usuarios globales de TikTok, ninguno está en (espérate)... China. El país no permite que TikTok opere en su mercado nacional, al igual que bloquea los gráficos sociales de Facebook, YouTube y Twitter para que se extiendan en el Reino Medio. El PCC prefiere las variantes autóctonas que no se ven afectadas por neurosis occidentales como la privacidad y la propiedad de los datos.

El gobierno chino tiene el poder de acceder a los datos de las empresas del sector privado siempre que lo desee. Un amplio abanico de leyes lo hace posible, entre ellas la Ley de Protección de los Secretos de Estado: si se sospecha que albergas información sensible del Estado, debes conceder el acceso. El Estado adquiere pequeñas posiciones de propiedad conocidas como acciones de oro (que suelen ir acompañadas de puestos en el consejo de administración) en empresas consideradas estratégicas para el Estado.

Uno de esos acuerdos de acciones de oro es con ByteDance. Y aunque los consumidores chinos no pueden acceder a TikTok, el acceso de los chinos a los datos de TikTok no se discute. En junio, Buzzfeed obtuvo más de 80 grabaciones de audio de reuniones internas de TikTok, que confirman que los directivos chinos de ByteDance tenían acceso ilimitado a los datos de TikTok. Un directivo de TikTok se refiere a un ingeniero de Pekín, conocido como el "Master Admin", que "tiene acceso a todo".

China no es amiga de Estados Unidos. En Estados Unidos está surgiendo un peligroso sentimiento de que los miembros del "otro" partido político son el enemigo. No, los estadounidenses siguen siendo los mejores aliados de otros estadounidenses. Si usted palideció ante la frase anterior, en mi opinión, ha sido blanco de la propaganda de los malos actores y/o ha sido manipulado por algoritmos o editores de noticias por cable cuyo incentivo de lucro nos enfrenta.

El gobierno chino tiene como objetivo debilitar a Estados Unidos. Su inversión en poder cinético es enorme (un tercer portaaviones se hizo a la mar el mes pasado), pero probablemente no podrá igualar el poderío bruto estadounidense durante décadas. Así que los chinos presionan estratégicamente a nuestro tejido blando y juegan a largo plazo con tácticas que ofrecen un mayor rendimiento de la inversión: El robo de la propiedad intelectual y la propaganda. Estados Unidos es más parecido a sí mismo cuando percibimos una amenaza externa como la verdadera amenaza, y cuando somos optimistas sobre el rendimiento que obtendremos de las inversiones a largo plazo en casa: educación, infraestructuras, investigación y desarrollo. El pesimismo es nuestra criptonita.

La punta de lanza propagandística de China es TikTok, que tiene una conexión directa con el cerebro medio de mil millones de personas, incluidos casi todos los adolescentes estadounidenses y la mitad de sus padres. Facebook es el vehículo de espionaje más poderoso jamás creado, y ahora China comanda la herramienta de propaganda más poderosa. Putin y el GRU pueden manipular un Facebook amoral desde el exterior, sólo hace falta dinero. Hasta la fecha, ha sido fácil explotar una administración indiferente a la depresión de los adolescentes, y mucho menos a la seguridad nacional. Pero es probable que sea cada vez más difícil. Xi Jinping puede simplemente levantar el teléfono. Cuando lo haga (si no lo ha hecho ya), el cambio en los mensajes de TikTok será sutil, invisible en los detalles, escondido a la vista.

¿Cómo sería la propaganda de China? Se parecería a nosotros. Figuras públicas que van desde el profesor Jonathan Haidt hasta Joe Rogan y Kim Kardashian, que cuentan con enormes cuerpos de trabajo y seguidores. Todos ellos tienen talento y, hasta donde yo sé, se preocupan por el bienestar de nuestra nación. (Pero una buena parte de su contenido (por ejemplo, la polarización, el daño potencial de las vacunas y la necesidad de que las mujeres trabajen más), cuando se saca de contexto, puede pintar una imagen sombría de Estados Unidos. Las sutiles manipulaciones del algoritmo de TikTok promoverán los mensajes negativos, eludiendo el contexto. Al igual que con el arte y el merchandising, la propaganda no tiene que ver con lo que hay en el mensaje, sino con lo que no hay. Específicamente, el matiz y quién promueve ciertos tipos de contenido sobre otros. (Véase más arriba: la fuente anónima de agua). 

Otro profesor de la Universidad de Nueva York ha realizado docenas de vídeos en los que afirma que la educación superior en Estados Unidos se ha convertido en el ejecutor de un sistema de castas emergente. El pulgar en la balanza. Un representante estadounidense afirma que el tiroteo masivo en Highland Park fue orquestado por el partido político rival para fomentar el apoyo a la legislación sobre armas. El pulgar en la balanza. Estadounidenses con lanzas, equipo táctico y lazos asaltan la capital. Ambos pulgares.

Marca a los adolescentes estadounidenses de aspecto saludable con cuentas de TikTok que se quejan de los males del capitalismo. Marca a los inmigrantes chinos que celebran las libertades que se conceden en Estados Unidos. Empuja los TikToks de partidarios de Trump sobre las armas y el matrimonio gay en los feeds de los liberales. Encuentra TikToks equivocados de cultura woke-cancel y ponlos en fuerte rotación para cada republicano moderado. Alimenta a los trumpistas con más teorías conspirativas. Cualquiera con un mensaje medio vacío obtiene más juego; el contenido que presenta una visión más optimista de nuestra nación es exiliado. La mano en la escala.

La red es masiva, los efectos de ondulación ocultos en el ruido. Poner un pulgar del tamaño de TikTok en la balanza puede mover naciones. ¿Qué tendrá más influencia en la opinión de nuestra próxima generación sobre Estados Unidos, la democracia y el capitalismo? ¿El púlpito del presidente, el editor ejecutivo del New York Times o el algoritmo de TikTok? Una pistola de agua, un mosquete y una bomba zar, respectivamente.

Además, el derecho de paso de los progresistas parece ser el shitposting sobre el aparato de vigilancia de nuestro gobierno, y muchos de nuestros jóvenes trabajadores tecnológicos con más talento están más preocupados por el trabajo que las Big Tech hacen para nuestro departamento de defensa que de quién o de qué defiende el DoD a los Estados Unidos. Las preocupaciones sobre TikTok son bipartidistas, pero el Partido Republicano ha sido más fuerte y claro sobre el peligro. En 2020, Trump declaró que TikTok era una amenaza para la seguridad nacional. Tenía razón, y luego se dedicó a cimentar su reputación de corrupto y estúpido, pensando que podía repartir la firma entre sus amigos y partidarios como un puto pastel de cumpleaños.

Se aburrió y siguió adelante, en semanas. Exigió a ByteDance que cediera TikTok a una empresa estadounidense, algo que predije correctamente que nunca ocurriría. No fue una predicción audaz. Los chinos se dieron cuenta de que sólo tenían que dejar que el hombre-niño se cansara.

Las últimas revelaciones sobre el acceso de China a TikTok confirman que la amenaza no es sólo un festival de noticias por cable. Es necesario tomar medidas reales. La semana pasada, el comisionado de la FCC, Brendan Carr, escribió una carta a Apple y Google pidiéndoles que retiren la plataforma de sus tiendas de aplicaciones. Carr citó preocupaciones de seguridad nacional, diciendo que la empresa matriz ByteDance está "en deuda" con el Partido Comunista Chino (CCP) y "obligada por ley a cumplir con las demandas de vigilancia". Como ha dicho el senador Ted Cruz "TikTok es un caballo de Troya que el Partido Comunista Chino puede utilizar para influir en lo que los estadounidenses ven, oyen y, en última instancia, piensan." Los señores Carr y Cruz tienen razón. El potencial de espionaje de la plataforma es preocupante. Su uso para la propaganda es un peligro claro y presente.

La cuestión no es si el CCP se esfuerza por disminuir el prestigio y la prosperidad de Estados Unidos, sino si debe ser fácil.

Artículos relacionados:

La hora del liderazgo mundial de China

Sri Lanka: ¿El canario en la mina?

Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.

Fuente / Autor: No Mercy, No Malice / Scott Galloway

https://www.profgalloway.com/tiktok-trojan-stallion/

Imagen: Business Insider