La última vez que Bank of America (BofA) descubrió que la complacencia y la euforia eran tan generalizadas en el mercado que una corrección era inevitable fue a finales de 2017, cuando el VIX cotizaba en un solo dígito durante un tramo récord, las acciones estaban subiendo y el sentimiento era de invencibilidad generalizada que culminó con el gran evento de febrero de 2018, cuando todos los vendedores del VIX fueron aplastados y los ETFs inversos del VIX fueron eliminados.

Y, para describir el estado de ánimo del mercado, BofA utilizó una frase que se ha convertido en un elemento básico de las condiciones máximas del mercado: "La mejor razón para ser bajista es... que no hay razón para ser bajista".

Sacamos esto a colación porque, en la última entrega mensual de la Encuesta de Gestores de Fondos de BofA, que acaba de publicarse, el banco descubrió que el sentimiento estaba precisamente donde estaba a finales de 2017 (con la única diferencia de que el VIX es aproximadamente el doble de lo que era entonces), y utilizó esa frase exacta para describir el estado de ánimo que prevalece en el mercado.

Como nota aparte, y como señalamos el mes pasado, hace tiempo la Encuesta de Gestores de Fondos de Bank of America (FMS) servía como indicador útil de lo que hacían y pensaban los profesionales de las finanzas. Luego, con el paso de los años, se convirtió en una encuesta que sólo revelaba cuál era la narrativa de consenso predominante, si no lo que los encuestados realmente hacían, ya que los participantes en la encuesta se limitaban a responder a las preguntas de acuerdo con lo que creían que era la respuesta correcta. Desgraciadamente, desde entonces ha ido evolucionando hasta el punto de convertirse en ruido con muy poca señal. Un ejemplo: el pasado mes de agosto, los encuestados se volvieron extremadamente alcistas (sin otra razón que la de seguir los precios de la renta variable) al dejar de lado las opiniones prudentes de que no era más que una recuperación en forma de W, en favor de una recuperación en forma de U y V, al igual que consideraron que todos los activos eran los más sobrevalorados de la historia. En resumen: señales contradictorias, nada tiene sentido desde el punto de vista de los fundamentos, y todos se limitan a buscar sus puntos de vista basados en el precio.

Avancemos rápidamente unos meses, cuando la continua euforia nos ha llevado a que el estratega jefe de inversiones de BofA repita lo que dijo hace 4 años, a saber, que "la única razón para ser bajista es que... no hay razón para ser bajista".

La razón es que, según la FMS de febrero, el sentimiento sobre el crecimiento mundial es el más alto de todos los tiempos, la recuperación en forma de V está finalmente consensuada (cuando hace unos meses prácticamente nadie creía en ella), los niveles de efectivo están en el nivel más bajo de los últimos 8 años y las asignaciones a la renta variable y a las materias primas son las más altas desde 2011 (que, por cierto, fue el último año en que ambas tuvieron rendimientos negativos).

Y el remate: sólo el 13% de los profesionales de las finanzas dicen que se trata de una burbuja, ya que el indicador BofA Bull & Bear está subiendo a 7,7, justo por debajo de una señal de alarma.

A continuación presentamos algunos de los aspectos más destacados de la última FMS, que revela que un número récord de inversores está asumiendo un riesgo "superior al normal", hasta un 25% en febrero, el más alto registrado.


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Por las siguientes razones: el 91% de los inversores ve ahora una economía más fuerte en 2021, y la mayoría, el 34%, dice que se trata de una recuperación en forma de V, frente al 10% de hace 9 meses.


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Es la primera vez desde enero de 2020 que los inversores quieren que los CIOs "aumenten el capex" en lugar de "mejorar el balance".


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Y a pesar de que millones de personas siguen sin trabajo, Powell ha asegurado a los mercados que no subirá a menos que se creen 500.000 puestos de trabajo cada mes hasta finales de 2022, lo que se traduce en unas expectativas de inflación récord.


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Las expectativas de beneficios (el porcentaje neto de inversores en la FMS que esperan que los beneficios globales mejoren en los próximos 12 meses cayó 3puntos porcentuales al 84%, mostrando que las expectativas de beneficios alcanzaron su punto máximo en enero).


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Y las expectativas de la curva de rendimientos se acercan a máximos históricos.


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Y con un número récord de inversores inundando los activos de riesgo y esperando un aumento de los precios, no es de extrañar que el nivel de efectivo de la FMS se redujera a sólo el 3,8%, el más bajo desde marzo de 13 (por cierto, justo antes del "taper tantrum" de Bernanke, lo cual es irónico, ya que se está preparando uno nuevo).


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


También explica por qué la asignación a acciones y materias primas es la más alta desde febrero de 2011.


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Lo que no quiere decir que no haya riesgos: en febrero, los inversores consideraban que los principales "riesgos de cola" eran el despliegue de la vacuna (28%, habiéndose desplazado el momento de su impacto positivo a julio), con el taper tantrum (25%) y la inflación (24%) en segundo y tercer lugar. Una burbuja, curiosamente, sólo fue la cuarta.


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Porque, en una de las observaciones más extrañas, sólo el 13% de los inversores piensa que el mercado de renta variable estadounidense está en una burbuja, lo que resulta hilarante porque está bastante claro que tanto el mercado como la economía se encuentran en una burbuja alimentada por los estímulos fiscales y monetarios, pero, una vez más, la gente está encantada de mentirse a sí misma si con ello consigue su tesis. Al mismo tiempo, el 27% cree que se trata de un mercado alcista en fase inicial y el 53% de un mercado alcista en fase final.


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Mientras tanto, se ha producido una inversión en los "trades más concurridos", donde el primer puesto vuelve a ser "largo tecnología" (35%), tomando el relevo de "largo Bitcoin" que fue el trade más concurrido el mes pasado con un 27% (que como dijimos en su momento es absurdo ya que la mayoría de los profesionales de las finanzas no pueden invertir en Bitcoin), y en el 3er puesto estaba corto dólar (13%).


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Así pues, en términos de posicionamiento de los inversores, al FMS muestra que el consenso es "cíclico" con una alta exposición a las materias primas, los mercados emergentes, los industriales, los bancos en relación con los últimos 10 años, aunque el temblor de enero hizo que los inversores aumentaran la exposición a la "seguridad del crecimiento" a través de los valores tecnológicos, sanitarios y estadounidenses.


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Y aunque no hay nada que temer más que el propio miedo, ¿qué hay que hacer si todo se va al garete? Según BofA, las mejores coberturas son las operaciones contrarias al escenario idílico, ya que la FMS de febrero indica que las esperanzas de un mayor crecimiento y una menor inflación alcanzan su punto máximo (del 47% en noviembre de 20 al 40% en febrero de 21), mientras que un mayor crecimiento y una mayor inflación siguen alcanzando máximos históricos del 35%.


Fuente: ZeroHedge, Bank of America


Tal y como explica Hartnett, "el trade de la burbuja y/o la gran inflación en 2021 es mejor jugarlo a través de los rezagados de la FMS, por ejemplo, la energía y las acciones del Reino Unido; por el contrario, los largos en los mercados emergentes, las materias primas y los productos industriales son más vulnerables a la narrativa del 'pico de beneficios'; en cualquier caso, los productos de consumo básico son una protección contraria para el primer semestre".


Artículos relacionados: 

El rasgo definitorio de todas las burbujas: la suspensión voluntaria de la incredulidad

El número que hace "estallar" el mundo


Considere este y otros artículos como marcos de aprendizaje y reflexión, no son recomendaciones de inversión. Si este artículo despierta su interés en el activo, el país, la compañía o el sector que hemos mencionado, debería ser el principio, no el final, de su análisis.

Lea los informes sectoriales, los informes anuales de las compañías, hable con la dirección, construya sus modelos, reafirme sus propias conclusiones, ponga a prueba nuestras suposiciones y forme las suyas propias. 

Por favor, haga su propio análisis.



ZeroHedge quiere ampliar el alcance de la información financiera, económica y política disponible para el público inversor profesional. Examina con escepticismo y, cuando sea necesario, cuestiona las tesis del periodismo financiero actual, para liberar el conocimiento, proporcionar un análisis sin restricciones políticas y facilitar la interminable búsqueda de libertad de la información.



Fuente / Autor: ZeroHedge / Tyler Durden

https://www.zerohedge.com/markets/latest-bofa-wall-street-survey-finds-record-number-investors-taking-higher-normal-risk

Imagen: Blue Cross of South Carolina

COMPARTIR:

¡Este artículo no tiene opiniones!


Deja un comentario

Tu email no será publicado. Los campos requeridos están marcados con **

Por qué las valoraciones probablemente no serán importantes durante un tiempo

Hay una alternativa a las locas y caras acciones tecnológicas